Ухвала суду № 27986188, 13.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12231/12

У Х В А Л А

13.12.2012 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії цивільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»про внесення виправлення до виконавчого листа, заміну стягувача, по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості, а також справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 12.03.2010 року задоволений позов, звернуто стягнення на предмет застави майно - установку по очистці палива, що знаходиться за адресою: м.Феодосія, вул.Чкалова, 175А, задовольнивши за рахунок реалізації заставленого майна заборгованість в сумі 10 221,27 грн. по Кредитному договору № 161 від 22.12.2003 року, та заборгованість в сумі 16 314,70 грн. по Кредитному договору № 159 від 22.12.2003 року, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на рахунок № 3739804, ОКПО 02761973, МФО 384049, відкритий в Філії-Феодосійському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", згідно Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4406, Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4407. Крім того, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на рахунок № 3739804, ОКПО 02761973, МФО 384049, відкритий в Філії-Феодосійському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір в сумі 102,21 грн., судовий збір в сумі 163,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрати за реєстрацію обтяження в сумі 68 грн., витрати за реєстрацію обтяження в сумі 68 грн., а всього 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 36 коп.

Представником стягувача подана заява про заміну сторони в виконавчому провадженні, стягувача Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на належного - правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально віддаленого без балансового відділення № 10011/0198 філії -Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», р\р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805 у зв'язку з реєстрацією змін до статуту. Також просили про внесення відповідних виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційні номери боржників, оскільки стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Представник стягувача, відповідачі, в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача на правонаступника, оскільки дана обставина підтверджується матеріалами справи.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер, дату народження боржника.

Керуючись ст.369,378 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні, внесення виправлень до виконавчого листа, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження -стягувача Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Феодосійського відділення № 4550 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально віддаленого безбалансового відділення № 10011/0198 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», р\р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805, з видачею відповідного виконавчого листа.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-511/2010р. від 12.03.2010 року, виданого на підставі Заочного рішення Феодосійського міського суду від 12.03.2010 року по цивільній справі № 2-511/2010р. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості, а також справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості:

- відомості про боржника ОСОБА_3, доповнити: „ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

- відомості про боржника ОСОБА_4, доповнити: „ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3".

Ухвалу для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби та сторонам -для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: