Справа № 2033/8259/12
Провадження № 2/2033/2526/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 рокуроку суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13848,42 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1, з реєстрації знято 02.09.2008 р. до Харківської обл., Шевченківський район, с. Гетьманівка -реєстрація відсутня.
Згідно наданого до матеріалів справи договору кредиту б/н від 10.09.2007 р. на момент укладення договору відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, про що зазначив у договорі.
Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Публічному Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк».
Роз?яснити позивачу його право на звернення з позовом до Нововодазького районного суду Харківської області, який розташований за адресою Харківська обл.., смт. Нова Водолага, вул.. 40 років Перемоги, 1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 27985843, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8259/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: