Ухвала суду № 27985758, 12.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/4110/12

12.12.2012

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Полікапової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 про визнання заповіту та довіреностей недійсними,

в с т а н о в и в :

03.05.2012 року представник позивача подав у суд позов, в якому просив визнати недійним заповіт, складений ОСОБА_4 20.07.2010 року на користь ОСОБА_2, з тих підстав, що на момент укладення оспорюваного правочину ОСОБА_4 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати внаслідок психічного розладу здоров'я.

Представник позивача подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 на момент складання оспорюваного заповіту.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи для визначення психічного стану особи є обов'язковим.

Керуючись ст.ст. 145, 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 про визнання заповіту та довіреностей недійсними, посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 20 липня 2010 року на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер та чи здатна була ОСОБА_4, станом на 20 липня 2010 року, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2029/4110/12 та історію хвороби ОСОБА_4, надану КЗОЗ Обласна психіатрична лікарня № 1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня прийняття ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко