Рішення № 27984768, 13.12.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2463/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

ПАТ«Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.05.2008р відповідач уклав кредитний договір №014/0006/73/46091 у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та отримав кредитні кошти в сумі 157 5000.00грн. на термін з 26.05.08р. по 26.05.15р. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області було вирішено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 182406,05грн. та судові витрати. Проте, враховуючи те, що зобов'язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, то банком продовжуються нараховуватись відсотки за користування кредитними коштами та пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, які становлять 199 194,65грн. Також враховуючи небажання відповідача виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, вважає, що даний кредитний договір слід розірвати. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині розірвання кредитного договору просить відмовити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2008р ОСОБА_2 уклав кредитний договір №014/0006/73/46091 у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та отримав кредитні кошти в сумі 157 5000.00грн. на термін з 26.05.08р. по 26.05.15р.

Відповідно до умов та положень п.5.1. кредитного договору відповідач забов»язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно п. 14.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.10.2010р. було вирішено стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 182406,05грн. та судові витрати.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

А тому, враховуючи те, що зобов'язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, то з відповідача слід стягнути 199 194,65грн., згідно представленого банком розрахунку заборгованості, яка складається з 29 178.30грн. нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом: 172 296.56грн. пені за несвоєчасну сплату за користування кредитом.

Щодо розірвання кредитного договору, то в цій частині позову слід відмовити, оскільки термін кредитного договору закінчується 26.05.2015р.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 651, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.06.1997року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»п/р 290904960, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені в сумі 199 194,65грн. та 1991,94грн. сплаченого судового збору.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: