Рішення № 27983935, 12.12.2012, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/5143/12

2/441/2289/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ КБ «Надра»

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 р. ПАТ комерційний банк «Надра»/далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 272,913 грн. та 2729,13 грн. судового збору.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 8/2007/840-К/1068-АПА від 27.07.2007 року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16316,83доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,15% річних, з кінцевим терміном повернення, 20.07.2014р..

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з кредитного договору ОСОБА_2 згідно договору є поручителем та безвідривно та безпідставно зобов'язується відповідати перед Банком за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме повернути до 20.07.2014р. кредит в розмірі 16316,83 доларів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі та штрафні санкції.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 11.05.2012 року становить 34156доларів США 83 центи, що згідно курсу НБУ становить 272913грн.07 копійок і складається з наступних сум: 133061,07 грн. заборгованість за кредитом, 75654,83 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51160,05 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 13037,12 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2729 грн. 13 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином, в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.07.2007 р. між Банком та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідачі взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.2.1., 2.2.2 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 272913,07 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 133061,07 грн. заборгованість за кредитом, 75654,83 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51160,05 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 13037,12 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2729 грн. 13 коп. судового збору.

Згідно умов договору п.4.1 Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід солідарно стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 272913,07 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 2729 грн. 13 коп., згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити, солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженки: м. Кривого Рогу, проживаючої: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженця: м. Кривого Рогу, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 272913грн. 07 коп. станом на 11.05.2012р..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1364,56 грн. судового збору з кожного на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра".

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: