Справа № 404/8316/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків 20222257, працюючого директором ТОВ «Утро»(юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62), мешкає по вул.Подольській, 2-4 у м. Дніпродзержинську.
В С Т А Н О В И Л А :
23.11.2012 року в ході камеральної перевірки ТОВ «Утро», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, 62, директором якого є ОСОБА_2, своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2012 року по строку сплати 19.08.2012р. на суму 5,85грн. фактично сплачено 22.08.2012 року, що спричинило виникнення штрафної санкції у сумі 0,59 грн., чим порушено:
п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 4370/348/15-412/20222257 від 23.11.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення № 193/15-4 від 27.11.2012 року з якими він ознайомлений під розпис.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ «Утро»мав місце факт порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого несвоєчасно 22.08.2012року, подано платіжне доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2012 року по строку сплати 19.08.2012р. на суму 5,85грн, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий у справі ОСОБА_1
Судове рішення № 27983038, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8316/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: