Справа № 0310/3478/2012
Провадження № 3/0310/2499/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1632/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,закордонний паспорт ЕН № 537912, І.П.Н.- НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 18 жовтня 2012 року близько 22 год. 35 хв. слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п Ягодин Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Сеат-Толедо» реєстраційний номер 27032ТС в приватних справах, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 200 пачок цигарок загальною вартістю 1507, 50 грн., що були приховані в ніші для запасного колеса в багажнику автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України .
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 18 жовтня 2012 року, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу товарів, інших предметів та речей, фото таблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_4, висновком № 11.3-948- Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 29.10.2012 року, згідно якого загальна вартість вилучених товарів, зазначених у постанові про призначення товарознавчої експертизи від 21.10.2012 року в справі про порушення митних правил № 1632/20502/2012 на дату оцінки становить 1507,50 грн. , письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 у в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 у слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (19 дн. х 0.4 грн.) = 7,73 грн.,
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України ,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1507 (одна тисяча пятсот сім) гривень 50 копійок, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 200 (двісті) пачок загальною вартістю 1507 (одна тисяча пятсот сім) гривень 50 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1632/20502/2012 від 18.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 7 (сім) гривень 73 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 27982701, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3478/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: