Справа № 812/7362/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.
при секретарі Ластовецькій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, про передачу предмета застави в заклад,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ZPDNAN 57661443 від 13.12.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30891,18 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.12.2014року року. Плату за кредит встановлено у розмірі 10,08 % річних.
У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем укладено договір застави рухомого майна, від 13.12.2007р року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб -автомобіль GREAT WALL, модель SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.
Заочним рішенням Комунарського районного суду від 02.02.2012 року, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, суд вирішив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPDNAN57661443 від 13.12.2007 року в сумі 34 192 долари США 26 центів, що за курсом 7 грн. 98 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.06.2011 року складає 272 845 грн. 23 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GREAT WAII, модель: SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. На підставі наведеного просять передати зазначений предмет застави в заклад ПАТ КБ «Приват банк».
Представник позивача до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідач до суду не з'явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи. На засідання призначене на 27.11.2012року, ОСОБА_1 був викликаний, через оголошення у газеті «Запорізька правда»№165 від 03.11.2012 року, однак знову у судове засідання не з'явився. Суд може розглянути справу в заочному провадженні за його відсутності.
Суд вивчивши докази приходить до наступних висновків.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ZPDNAN 57661443 від 13.12.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30891,18 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.12.2014року року. Плату за кредит встановлено у розмірі 10,08 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна, від 13.12.2007р року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб -автомобіль GREAT WALL, модель SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.
02.02.2012 року вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено. Винесено заочне рішення згідно, якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPDNAN57661443 від 13.12.2007 року в сумі 34 192 долари США 26 центів, що за курсом 7 грн. 98 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.06.2011 року складає 272 845 грн. 23 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль GREAT WAII, модель: SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнено з Відповідача судові витрати. Зазначене рішення набрало законної сили.
Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, що встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 107 грн.30 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, стю19,20 ЗУ «Про заставу», 25,26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Вилучити у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570,)
- предмет застави: - автомобіль GREAT WALL, модель SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) автомобіля GREAT WALL, модель SAFE, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р.№64993919400001) витрати на оплату судового збору у сумі 107 грн.30 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
Судове рішення № 27982406, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/7362/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: