Рішення № 27981570, 27.11.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12279/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Предоляк О.С.

при секретарі -Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що між ТОВ «Просто фінанси »(правонаступник ТОВ «Кредитні ініціативи») та ОСОБА_1 07 серпня 2008 року укладено кредитний договір № 03007170332, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у розмірі 105 500 грн. строком до 10 серпня 2012 року зі сплатою 13,99 відсотків річних. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість - 73403,22 грн., а саме:- за кредитом - 58725,61 грн.;- по відсотках та комісії - 7431,25 грн.;- штраф - 7246,36 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача надав заяву в якій позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Судом достовірно встановлено, що між ТОВ "Простофінанс" (правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи») та ОСОБА_1 07.08.2008 року укладено кредитний договір № 03007170332. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору кредитор зобов'язується надати відповідачеві обумовлену в договорі суму 105500,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитного договору повертати кредит, виплачувати проценти за

.

користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком платежів.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 105500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням пре перерахування коштів відповідно до заяви відповідача. Відповідно до умов кредитного договору та договору відступлення, позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 58725,61 грн., по відсотках та комісій - 7431,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф).

Станом на 15.08.2012 року розмір неустойки становить (штрафу): - 7246,36 грн.

Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов кредитного договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів згідно умов кредитного договору незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту (або її відповідної частини) та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за надання кредиту, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобов'язань за кредитним договором.

ОСОБА_1 направлена письмова вимога про дострокове повернення кредиту, яка залишилась без реагування.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування позову, встановлених і наведених судом обставин, а також на підтвердження неправильності обчислення розмірів такої заборгованості.

На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 03007170332 від 07 серпня 2008 року в розмірі - 73403,22 грн., а саме:- за кредитом - 58725,61 грн.;- по відсотках та комісії - 7431,25 грн.;- штраф - 7246,36грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 734,03 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 03007170332 від 07 серпня 2008 року в розмірі - 73 403,22 ( сімдесят три тисячі чотириста три, 22)грн., а саме заборгованість:- за кредитом - 58725,61 грн.;- по відсотках та комісії - 7431,25 грн.;- штраф - 7246,36грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 734,03 (сімсот тридцять чотири, 03) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: