№ 2-2709/ 2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Павловій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 13 серпня 1998 року. Від шлюбу вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.
Син сторін досяг повноліття і продовжує навчання у Донбаському державному технічному університету на бюджетній основі на 2-му курсі групи МЧМ11-2у факультету металургії денного відділення. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно до часу навчання, тобто до 31 січня 2013 року.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини заробітку відповідача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав, не запречував проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її на час навчання до досягнення нею 23 років, якщо можуть надати матеріальну допомогу.
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина постійно мешкає з позивачкою (а.с.15).
Син сторін дійсно навчається у Донбаському державному технічному університеті на бюджетній основі на 2-му курсі групи МЧМ-112у факультету Металургії денного відділення з 01.09.2012р. по 31.01.2013р. (а.с.14).
Суд вважає, що відповідач має можливість платити аліменти, проти чого він сам не заперечує.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, уродженця міста Алчевська Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно по 1 / 8 частки з усіх видів його зарплатні (доходів), починаючи з 15 жовтня 2012 року на період навчання, тобто по 31 січня 2013 року.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави (рах. № 31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 37907097) у розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 27981409, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2709/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: