Рішення № 2798114, 16.09.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

16 вересня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого  Терещенко Н.І.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 1171 гривню 55 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення згідно договору №181 від 05.09.2007 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та за період часу з 05.092007 року по 01.08.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користується послугами по водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.09.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1171 гривні 55 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1. на розгляд справи не з*явилася, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність. З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача , який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані  і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні  їм  правовідносини:

05 вересня 2007 року між Ватутінським комунально-виробничим підприємством «Водоканал» та ОСОБА_1. був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за яким відповідачка зобов*язувалась протягом 2007-2008 років погасити заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 744 гривні 51 коп., яка утворилася станом на 05 вересня  2007 року та своєчасно оплачувати поточні платежі за послуги водопостачання та водовідведення(а.с.5).

Крім того, між Ватутінським комунально-виробничим підприємством «Водоканал» та відповідачкою ОСОБА_1. , яка являється співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 02.04.2007 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї, а також іншим особам, які фактично проживають у зазначеній квартирі послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачка зобов*язалася своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування цими послугами. Однак на даний час, відповідачка, згідно адресної довідки №19 від 11.10.2006 року (а.с.8), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, але ні заборгованість, яка виникла згідно договору №181 від 05.вересня 2007 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, ні поточні платежі по оплаті вказаних послуг не оплачує і станом на 01.09.2008 року має згідно особового рахунку (а.с.10) загальну заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1171 гривні 55 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.11-13) відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачки коштів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 1171гривню 55 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення №181 від 05 вересня 2007 року та за період часу з 05.09.2007 року по 01.08.2008 року , 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» м.Черкаси 1171 гривень 55 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення №181 від 05 вересня 2007 року та за період часу з 05.09.2007 року по 01.08.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1201 (одну тисячу двісті одну) гривню 55 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду