Справа № 1109/12075/12
Номер провадження 2-н/1109/1188/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ЖЕК №1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ЖЕК №1 звернулось до суду з заявою, якою просило видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь суму боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1196 грн. 67 коп. та судові витрати.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 98,119 ЦПК України, а саме:
· відповідно до ст. 4 Закону України №3674-VI"Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного та керуючись Законом України №3674-VI " Про судовий збір" ст. ст.121, ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ЖЕК №1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати заявнику в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 27980471, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/12075/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: