Рішення № 27980007, 24.09.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/3303/2012

2/0805/794/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому зазначало, що 18.04.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (правонаступник -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX03980005, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 9148,79 грн. за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим у останнього станом на 23.01.2012 утворилась заборгованість 73705,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -9148,80 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом -30274,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -274,44 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -30021,12 грн.; штрафу (фіксованої частини) -500 грн.; штрафу (процентної складової) -3485,97 грн.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені (а.с. 48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не міг погасити кредит, оскільки втратив роботу, а згодом потратив у місця позбавлення волі (а.с. 45-46).

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.04.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк»(правонаступник -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»а.с. 14) та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX03980005, на підставі якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 9148,8 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008 (копія кредитного договору а.с. 5, 7-9).

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9148,8 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим, станом на 23.01.2012 утворилась заборгованість по зазначеному договору в сумі 73705,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -9148,80 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом -30274,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -274,44 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -30021,12 грн.; штрафу (фіксованої частини) -500 грн.; штрафу (процентної складової) -3485,97 грн., які позивач просив стягнути з відповідача разом з судовими витратами (розрахунок а.с. 3-4).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»борг за кредитним договором № ZPXRRX03980005 від 18.04.2007 в сумі 73705,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -9148,80 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом -30274,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -274,44 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -30021,12 грн.; штрафу (фіксованої частини) -500 грн.; штрафу (процентної складової) -3485,97 грн., які позивач просив стягнути з відповідача разом з судовими витратами (розрахунок а.с. 3-4).

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 737,05 грн. (платіжне доручення а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15-16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.10.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX03980005 від 18.04.2007 у сумі 73705,31 грн. (сімсот тридцять сім тисяч п'ять гривень тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.10.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 737,05 грн. (сімсот тридцять сім гривень п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. М. Галянчук

24.09.2012