Рішення № 27978624, 27.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14728/12

Провадження по справі № 2/2601/4170/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2009 року відповідач, керуючи автомобілем «Мітцубісі», державний номер НОМЕР_1 по вул.. Кіровоградській, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 та автомобілем «ДЕУ», державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно постанови Солом`янського районного суду м.Києва від 03.06.2009 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

Поскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, потерпілий 16.06.2009 року звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

На підставі звіту №173 від 27.05.2009 року, складеного ЗАТ «Український центр післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс», позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25589 грн 55 коп.

Крім того, позивач поніс витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдану позивачу шкоду.

Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 25589 грн 55 коп, витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн та судовий збір в розмірі 255 грн 89 коп.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 25589 грн 55 коп, витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн, витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420 грн та судовий збір в розмірі 255 грн 89 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.05.2009 року відповідач, керуючи автомобілем «Мітцубісі», державний номер НОМЕР_1 по вул. Кіровоградській, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 та автомобілем «ДЕУ», державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Згідно постанови судді Солом`янського районного суду м.Києва від 03.06.2009 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП, і на нього накладено адміністративне стягнення.

16.06.2009 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі звіту про оцінку автомобіля №173 від 27.05.2009 року, складеного ЗАТ «Український центр післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс»позивачем видано наказ №1775 від 22.07.2009 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 » в розмірі 25589 грн 55 коп та сплачено ОСОБА_3 згідно платіжного доручення №2798 від 23.07.2009 року страхове відшкодування в сумі 25589 грн 55 коп .

Відповідно до контракту про надання правової допомоги №51 від 07.05.2012 року та додаткової угоди №14 до контракту позивач сплатив ФОП ОСОБА_4 за надання правової допомоги 2000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 2592 від 29.05.2012 року.

За розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду позивачем сплачено 420 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №4288 від 09.2012 року.

Відповідно до п.39.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»основними завданнями Моторного (Транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно п.п. «а»п.41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 25589 грн 55 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн та витрати за розміщення оголошення в ЗМІ в розмірі 420 грн - всього 28265 грн 44 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 255 грн 89 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.39.2.1, п.п. «а»п.41.1, п.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313) суму страхового відшкодування в розмірі 25589 ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев`ять) грн 55 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 2000 ( двох тисяч) грн, витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420

( чотирьохсот двадцяти) грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 89 коп -всього 28265 ( двадцять вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) грн 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: