Справа № 1522/28641/12
Провадження № 2/1522/12341/12
У Х В А Л А
11.12.2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до командування військової частини А-0800, військової частини А-0800 в особі житлової комісії А-0800 про захист житлових прав шляхом зобов'язання забезпечити жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до командування військової частини А-0800, військової частини А-0800 в особі житлової комісії А-0800 про захист житлових прав шляхом зобов'язання забезпечити жилим приміщенням.
Разом з позовними вимогами позивач просить з метою забезпечення позовних вимог заборонити військовій частині А- 0800 в особі житлової комісії на час розгляду справи в суді погоджувати список розподілу житлової площі для постійного проживання у гарнізоні, яким надається житло -двохкімнатна квартира № 73, розташована на 10-му поверсі в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 54,4кв.м., житловою площею 29,32кв.м.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.
У своєму позові позивач посилається на те, що йому стало відомо, що у житловому фонді МОУ є квартира №73, розташована на 10-му поверсі в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 54,4кв.м., житловою площею 29,32кв.м., яка відповідно до складу його сім'ї відповідає вимогам ст.ст. 48, 50 ЖК України.
Однак з копій документів, наданих позивачем під час звернення до суду з позовом, відсутні належні докази та відомості про те, що вищезазначена квартира внесена до списків квартир, які підлягають забезпеченню військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей житловим приміщенням. До того ж позивач не просить суд витребувати відповідну інформацію.
Враховуючи, що ч. 1 ст. 151 ЦПК України є дискреційною, суд, відмовляючи у застосуванні заходів забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають можливість їх застосування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Д. Абухін
Судове рішення № 27978194, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28641/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: