Рішення № 27977633, 02.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7609/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № НМ/Пв. -08/24 від 11 січня 2008 року в розмірі 7 191,14 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 11.01.2008 р. між відповідачем та Кредитною спілкою «Аккорд» було укладено кредитний договір № НМ/Пв. -08/24. Відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 4 500,00 грн. Відповідно до п.2.3 ч.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14247 за один день користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 04.07.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4 103,81 грн., яка складається з 2 903,15 грн. -тіло кредиту, 297,51 грн. -заборгованість за відсотками, 903,15 грн. - пеня. Сума індексу інфляції та 3 % річних складає 3 087, 33грн. так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 7 191,14 грн.

Представник позивача -Велікданов С.К. в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.01.2008 р. був укладений кредитний договір № НМ/Пв. -08/24 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 4 500,00 грн. (а.с.9)

Станом на 04.07.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 7 191,14 грн., яка складається з 2 903,15 грн. -тіло кредиту, 297,51 грн. -заборгованість за відсотками, 903,15 грн. - пеня, сума індексу інфляції та 3 % річних складає 3 087, 33грн. (а.с. 4-5).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 30 серпня 2011 року розмір заборгованості за договором становить 2 487,62 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № НМ/Пв. -08/24 в сумі 7 191 (сім тисяч сто дев'яносто одна) грн. 14 коп., з якої 2 903 (дві тисячі дев'ятсот три) грн. 15 коп. -тіло кредиту, 297 (двісті дев'яносто сім) грн. 51 коп. -заборгованість за відсотками, 903 (дев'ятсот три) грн. 15 коп. -пеня, 3 087 (три тисячі вісімдесят сім) грн. 33коп. - сума індексу інфляції та 3 % річних

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна