Справа № 0806/1960/2012
Номер провадження № 6/0806/86/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: комунальний заклад "Гуляйпільська загальноосвітня школа-інтернат" ЗОР, відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського району Заопрізької області, про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
26.10.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій вказав, що 19 жовтня 2004 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Він разом із своєю дружиною ОСОБА_5, являються прийомною сім'єю над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Розпорядженням голови Михайлівської райдержадміністрації № 463 від 27.08.2012 року про створення прийомної сім'ї та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування.
28.08.2012 року між заявником та Михайлівською районною державною адміністрацією було укладено договір № 10 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї.
Відповідно до п. 4 ст. 256-1 СК України вони є законними представниками дітей та діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
Згідно ч. 5 Розпорядження, управління праці та соціального захисту населення РДА зобов'язано забезпечити призначення і виплату грошового забезпечення одному із прийомних батьків у межах випадків, передбачених у державному бюджеті.
Звернувшись до управління праці та соціального захисту населення для вирішення питання щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення, спеціалістом відомства була поставлена вимога про надання відомостей стосовно сплати аліментів, особою позбавленою батьківських прав.
Відповідно до рішення суду про позбавлення батьківських прав з відповідача - з ОСОБА_2 на користь Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Так як діти знаходяться під їх опікою і на повному їх утриманні, то в їх інтересах заявник звернувся до суду, враховуючи, що він є опікуном дітей, має бути правонаступником і по виконавчому провадженню потрібно провести заміну сторони.
Прохає суд замінити сторону у виконавчому провадженні правонаступником з виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення дітьми повноліття -перевівши права стягувача з держави в особі
2.
Комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради на нього -ОСОБА_1, визначивши правонаступником.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на заявлених вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована школа-інтернат" в судове засідання засідання не з'явився, надали суду письмову заяву, в якій зазначив що не заперечує у заміні сторони у виконавчому провадженні по відношенню неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_1 і визнано його правонаступником.
Представник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не перешкоджає розгляду справи.
Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує заявник і представник заявника, особи комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована школа-інтернат" Запорізької обласної ради.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено: 19 жовтня 2004 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 7).
Заявник разом із своєю дружиною ОСОБА_5, являються прийомною сім'єю над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Розпорядженням голови Михайлівської райдержадміністрації № 463 від 27.08.2012 року про створення прийомної сім'ї та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 8-9).
28.08.2012 року між заявником та Михайлівською районною державною адміністрацією було укладено договір № 10 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї (а.с. 10-11).
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-680/2004 від 19.10.2004 року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпроздержинська Дніпропетровської області на користь Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, код 20515410, р/р 35413001000954, відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімума доходів громадян щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24.09.2004 року.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: "стягувача" - комунальний заклад "Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради на ОСОБА_1, згідно рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.10.2004 року у справі № 2-680/2004 р., яке набрала чинності 21.11.2004 року (а.с. 7).
Керуючись ст. ст. 368, 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону у виконавчому провадженні правонаступником з виконання рішення
3.
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Гуляйпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення дітьми повноліття -перевівши права стягувача з держави в особі Комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради на ОСОБА_1, визначивши правонаступником.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:Н. Д. Каракай
Судове рішення № 27977555, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/1960/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: