Рішення № 27976213, 05.12.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/14261/12

2/1003/3950/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Володько І. С. ,

при секретарі - Чуприна О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі № 5 м. Біла Церква, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду посилаючись на те, що 03.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір «Кредитування комерційного автотранспорту» № 690/ МК33/КА/2008/980, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 122096 грн. зі сплатою 20,7% річних на строк до 03.09.2013 року. Однак відповідач ОСОБА_1 тільки частково погасив кредит і відмовляється добровільно повернути грошові суми за кредитним договором, а тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 199719 грн. 75 коп., з яких 114855 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 57691 грн. 42 коп. заборгованість за відсотками, 13750 грн. 42 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 5426 грн. 06 коп. сума штрафу і 7996 грн. 24 коп. сума встановленого індексу інфляції за період прострочення, та просить стягнути судові витрати в сумі 1997 грн. 20 коп. - сплата судового збору і дані суми підлягають стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2, так як остання згідно договору поруки від 03.09.2008 року зобов'язана відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку за кредитним договором 199719 грн. 75 коп., з яких 114855 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 57691 грн. 42 коп. заборгованість за відсотками, 13750 грн. 42 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 5426 грн. 06 коп. сума штрафу і 7996 грн. 24 коп. сума встановленого індексу інфляції за період прострочення, та просить стягнути судові витрати в сумі 1997 грн. 20 коп. - сплата судового збору, а всього просить стягнути 201716 грн. 95 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов не визнав, посилаючись на те, що він після отримання кредиту спочатку виконував свої зобов'язання в повному обсязі, однак потім у нього виникли матеріальні проблеми і на даний час він не в змозі сплатити дану суму заборгованості, а тому в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повністю знайшов своє підтвердження в суді, а тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, в суді встановлено, що 03.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра", правонаступником якого являється позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 690/МК33/КА/2008-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит - гроші в сумі 122096 грн., а відповідач був зобов'язаний сплачувати загальну суму за користування кредитом кожного місяця згідно графіку. Також відповідач зобов'язаний був сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 20,7 % річних. Також відповідач був зобов'язаний в термін до 03.09.2013 року сплатити позивачу дані кошти. Позивач виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором повністю, видавши гроші, в той час як відповідач ОСОБА_1 отримавши кредит, спочатку повертав позивачу кредит, але потім перестав виконувати свої зобов'язання за кредитним договором і його заборгованість перед позивачем становить 199719 грн. 75 коп., з яких 114855 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 57691 грн. 42 коп. заборгованість за відсотками, 13750 грн. 42 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 5426 грн. 06 коп. сума штрафу і 7996 грн. 24 коп. сума встановленого індексу інфляції за період прострочення. Також в судовому засіданні встановлено, що 03.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого остання зобов'язана перед кредитором - Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором.

Таким чином, в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору зі сторони ОСОБА_1 слід стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за даним кредитним договором у сумі 199719 грн. 75 коп.

Також підлягають до стягнення судові витрати в сумі 1997 грн. 20 коп. сплачений судовий збір.

Таким чином, позов повністю знайшов своє підтвердження в суді і позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, та ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 199719 грн. 75 коп., з яких 114855 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, 57691 грн. 42 коп. заборгованість по сплаті відсотків, 13750 грн. 42 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 5426 грн. 06 коп. штраф, 7996 грн. 24 коп. сума встановленого індексу інфляції за період прострочення, та судові витрати в сумі 1997 грн. 20 коп. - сплата судового збору, а усього стягнути 201716 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. С. Володько