0446/634/12
24.09.2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді : Ковальчука В.О.
при секретарі Банних В.П.
прокурора Зейналова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка кримінальну справу №1/0446/80/20102 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криничне, Волнянського району, Запоріжської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, без постійного місця проживання, останній раз судимого:
- 16 лютого 2010 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України загальним строком на два роки шість місяців позбавлення волі. 28 лютого 2012 року, звільненого на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року умовно достроково на пять місяців 27 днів,
- 7 вересня 2012 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України загальним строком на один рік одинадцять місяців позбавлення волі,
в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Біля 7-ї години 30 хвилин 20 серпня 2012 року, ОСОБА_1 перебуваючи на вул.. Д.Ситника в смт.Юр'ївка Дніпропетровської області, на узбіччі дороги, біля залізничного переїзду, незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, знайшов вогнепальну зброю, виготовлену по типу "самопал", яку в подальшому незаконно носив, без передбаченого законом дозволу, до моменту затримання працівниками міліції, 17-тої години 20 серпня 2012 року, в смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині, передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю та дав покази, вказавши на обставини справи, при яких він біля 7-ї години 30 хвилин 20 серпня 2012 року, біля залізничного переїзду в траві знайшов "самопал", якого під час особистого обшуку вилучили працівники міліції,.
Також, ОСОБА_1 підтвердив, що носив вогнепальну зброю для стрільби по птахах.
Окрім того, що в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його вина підтверджується отриманими на досудовому слідстві доказами, а саме : протоколом огляду (а.с.11), протоколами допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.19-28), заключенням експерта №35/07-376 від 24 серпня 2012 року (а.с.33-36).
Учасники судового розгляду не заперечували проти визнання недоцільним дослідження в суді доказів у відношенні фактичних обставин скоєння злочину, які викладені вище і які ніким не оспорюються.
В зв'язку з цим, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України не досліджував ці докази.
Правдиві покази ОСОБА_1 суд находить відповідними об'єктивним обставинам справи, вони дані послідовно, не суперечливо і тому суд вважає їх достовірними та покладає в основу обвинувального вироку по даній справі.
На підставі викладеного суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в незаконному поводженні зі зброєю доведена повністю.
Скоєне ОСОБА_1 підлягає кваліфікації за ст.263 ч.1 КК України за ознаками придбання, носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Суд дослідив дані про особу підсудного.
З медичної довідки встановлено, що ОСОБА_1 являється суб'єктом злочинів проти громадської безпеки (а.с.53).
З вимоги про судимість, копії вироку суд встановив, що ОСОБА_1 неоднаразово судимий:
- 16 лютого 2010 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України загальним строком на два роки шість місяців позбавлення волі. 28 лютого 2012 року, звільненого на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року умовно достроково на пять місяців 27 днів,
- 7 вересня 2012 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, застосуванням ст.ст.71 КК України на 1 рік 11 місяців (а.с.54-55,94-95).
Обставин, що пом'якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину за рівнем суспільної небезпеки, та за кваліфікацією злочину, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом'якшуючої та обтяжуючої обставини покарання, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі в мінімальній межі, що зазначена в санкції статті, за якою притягається до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання.
Строк покарання рахувати з часу затримання 20 серпня 2012 року.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити без зміни.
Речові докази нестандартну вогнепальну зброю на підставі п.3 ч.1 ст.81 КПК України знищити, як речі які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані.
Судові витрати за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323,324,333,334,335 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_1, в строк призначеного покарання за злочин по даному вироку, зарахувати, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, відбутого частково за вироком Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 7 вересня 2012 року, остаточно до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк покарання рахувати з часу затримання 20 серпня 2012 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково -дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області (Код ОКПО 25575055, МФО 805012, р/р 31250272210050) судові витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Речові докази : нестандартну вогнепальну зброю, що здана в камеру зберігання в Юр'ївське РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення через Юр'ївський районний суд, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя: підпис: В.О.Ковальчук
Копія вірна : суддя підпис: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 27975705, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0446/634/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: