Рішення № 27975630, 04.10.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/1789/2012

Провадження № 2/0432/595/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки та зазначає , що 17.03.2008 р. з відповідачкою було укладено кредитний договір № 003- 03979-260308 від 26.03.2008 р.

Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (далі - рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідачка станом на 06.06.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6 135 грн. 00 коп.

Відповідачка неодноразово була попереджена про наявну заборгованість та про необхідність її погашення, однак на даний час заборгованість не погашена.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 6 135 грн. 00 коп. та стягнути судові витрати, понесені позивачем у сумі 214 грн. 60 коп. Позов розглядати без присутності представника.

У судове засідання представник не з'явився . У своїй позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутність Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка також не з'явилася. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за її відсутності до суд не надходило. Крім того, раніше про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

За таких обставин, суд вирішив слухати справу за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів та ухвали ти заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 003- 03979-260308 від 26.03.2008 р.

Сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № 003-03979-170308 від 26.03.2008 р. станом на 06.06.2012 року складає 6 135 грн. 00 ком. (шість тисяч сто тридцять п'ять грн. 00 коп.)

Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 212-214 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» (р/р 26254900862547, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-03979-260308 від 26.03.2008 р. в розмірі 6 135 грн. 00 коп. (шість тисяч сто тридцять п'ять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)

Відповідачу , який не з'явився в судове засідання , направити копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя М. П. Полубан