Рішення № 27975283, 11.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7673/12

Номер провадження 2/2208/2699/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець- Подільському цивільну

справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося в суд з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі

59 010,21 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 02 жовтня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н і на умовах повернення, строковості та платності надав кредит у розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами відповідно до п.4.1. Договору з кінцевим терміном погашення кредиту до 30 липня 2010 року. Проте відповідачем було порушено умови договору , а саме порушення графіку сплати суми кредиту та відсотків, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 59 010,21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача , а також витрати понесені у зв»язку із сплатою судового збору у сумі 590,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року між ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за умовами повернення, строковості та платності позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами відповідно до п.4.1. Договору з кінцевим терміном погашення кредиту до 30 липня 2010 року.

Відповідно до п.3.2 Договору відповідач зобов»язаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Проте відповідачем зазначені умови договору порушуються і не сплачуються обов»язкові платежі. У відповідності до п.3.6 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів , передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п.3.2 Договору.

Залишок по поверненню кредиту станом на 01.10.2012 року складає 4797,00 грн.

У відповідності до п.2.1 Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі визначеному п.4.1 Договору. Станом на 01.10.2012 року заборгованість відповідача по сплаті нарахованих відсотків становить 11 076.35 грн.

У відповідності до п.6.1. Договору у випадку прострочення виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1%, від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 01.10.2012 року нарахована пеня згідно п.6.1 Договору за несвоєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків складає 43136,86 грн.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово працівниками банку проводились бесіди з останнім, які не принесли бажаного результату. Однак зобов»язання не виконуються , у зв»язку з чим станом на 01.10.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 59 010, 21 грн., в тому числі : заборгованість за простроченим тілом кредиту - 4797,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 11076,35 грн., пеня за простроченою заборгованістю -43136,86 грн., яку слід стягнути з відповідача .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 0210/26 від 02.10. 2012 року.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215,226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

(м. Київ вул. Артема,60, к/р 39008010010980, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість

за кредитним договором № б/н від 02.10.2008 року в розмірі 59 010,21 грн. та судовий збір в розмірі 590,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В