Справа № 1519/13438/2012
Провадження № 2/1519/7576/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -Поліщук І.О.,
за участю секретаря -Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ АСТРА БАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №330001029657013 від 22.09.2011 року у розмірі 24 779 гривень 70 копійок, яка складається з простроченої заборгованості по виплаті кредиту у розмірі 3 721,99 грн.; строкова заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 16 846,26 грн.; відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам у розмірі 1 553,22 грн.; комісія за користування кредитними коштами -2 310,82 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання -347,41 грн. Також просить стягнути 247 гривень 79 копійок витрат по сплаті судового збору.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 22 вересня 2011 року між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №330001029657013 на суму 21 000,00 гривень під 19,9% річних за користування кредитом та комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, строком до 22 вересня 2014 року.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 02.07.2012 року виникла прострочена заборгованість у сумі 24 779,70 гривень, яка складається з простроченої заборгованості по виплаті кредиту у розмірі 3 721,99 грн.; строкова заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 16 846,26 грн.; відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам у розмірі 1 553,22 грн.; комісія за користування кредитними коштами -2 310,82 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання -347,41 грн.
У судове засідання призначене на 01.11.2012 року представник позивача не з'явився, подав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала. ОСОБА_2 також повідомлялась про час та місце розгляду у відповідності до вимог частини 9 статті 74 ЦПК України.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору №330001029657013 від 22.09.2011 року, ПАТ АСТРА БАНК надав відповідачці ОСОБА_2 на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 21 000,00 гривень. Термін користування кредитом 36 місяців, з 22.09.2011 року по 22.09.2014 року (включно). За користування кредитом позичальник сплачує: проценту винагороду (проценти): щомісячно, в розмірі 19,9% річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту згідно з п. 3.1 кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором, а також комісійну винагороду (комісія): щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору, яка сплачується в гривні, починаючи з дня підписання договору до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.
Згідно до п. 3.5. кредитного договору №330001029657013 від 22.09.2011 року позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця, до 22 числа кожного місяця протягом строку дії кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання кредитного договору.
Відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору №330001029657013 від 22.09.2011 року у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 3.5., 3.6. кредитного договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором. В цьому випадку, позичальник зобов'язується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від кредитора повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання позичальником в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання позичальником цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку кредитор вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника.
Згідно до п. 9.4. кредитного договору №330001029657013 від 22.09.2011 року, цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 02.07.2012 року виникла прострочена заборгованість у сумі 24 779,70 гривень, яка складається з простроченої заборгованості по виплаті кредиту у розмірі 3 721,99 грн.; строкова заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 16 846,26 грн.; відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам у розмірі 1 553,22 грн.; комісія за користування кредитними коштами -2 310,82 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання -347,41 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору №330001029657013 від 22.09.2011 року у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, визначеного у п. 3.5 кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 24 779,70 гривень, яка складається з простроченої заборгованості по виплаті кредиту у розмірі 3 721,99 гривень; строкова заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 16 846,26 гривень; відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам у розмірі 1 553,22 гривень; комісія за користування кредитними коштами -2 310,82 гривень; пеня за прострочення виконання зобов'язання -347,41 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 247 гривень 79 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача -АТ АСТРА БАНК.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства АСТРА БАНК (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 16-В, код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором №330001029657013 від 22.09.2011 року, яка станом на 02.07.2012 року складає 24 779,70 гривень: прострочена заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 3 721,99 гривень; строкова заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 16 846,26 гривень; відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам у розмірі 1 553,22 гривень; комісія за користування кредитними коштами -2 310,82 гривень; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 347,41 гривень
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства АСТРА БАНК (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 16-В, код ЄДРПОУ 35590956) 247 (двісті сорок сім) гривень 79 копійок -витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 27974793, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/13438/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: