Рішення № 27974755, 04.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
1519/17618/2012
Номер документу
27974755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 1519/17618/2012

провадження № 2/1519/8402/2012

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

04 грудня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 12.06.2012 року о 15 год. 00 хв. на Сухому лимані в районі с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, ручним збором здійснював лов водних живих ресурсів, внаслідок чого незаконно виловили водні живі ресурси цінних видів: мідію - 540 одиниць вагою 12 кг.

Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" за № 2894-111 від 13.12.2001 року, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за № 19 від 15.02.1999 року, в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011 року на загальну суму 918,00 гривень.

В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовано, тому позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність в порядку письмового провадження, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2012 року о 15 год. 00 хв. на Сухому лимані в районі с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, ручним збором здійснював лов водних живих ресурсів, внаслідок чого незаконно виловили водні живі ресурси цінних видів: мідію - 540 одиниць вагою 12 кг.

12.06.2012 року позивачем у відношення відповідача складений протокол № 002523/561-9 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.08.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Таким чином відповідач порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" за № 2894-111 від 13.12.2001 року, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за № 19 від 15.02.1999 року, в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №1209 від 21.11.2011 року на загальну суму 918,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»за № 2894-111 від 13.12.2001 року громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 918,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди завданої рибним запасам України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 918 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування шкоди завданої рибним запасам України, перерахувавши їх в бюджет міста Іллічівська на р/р 31115106700015 УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області ЄДРПОУ 37914041 ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27974755 ?

Документ № 27974755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27974755 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27974755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27974755, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 27974755, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27974755 відноситься до справи № 1519/17618/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/17618/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27964299
Наступний документ : 27974790