Рішення № 27974716, 12.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/13056/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цивільно-правовою угодою,

Встановив,

ТОВ «М.С.Л.»звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь товариства 31528 грн 72 коп, посилаючись на невиконання відповідачем зобов»язань за цивільно-правовим договором про розповсюдження державних лотерей від 25 січня 2011 року. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

25 січня 2011 року Одеське представництво ТОВ «М.С.Л.»в особі представника - оператора і ОСОБА_1 -Консультант-продавець, уклали цивільно-правовий договір №23 про розповсюдження державних лотерей, за умовами якого оператор ТОВ «М.С.Л.»доручав, а консультант-продавець зобов»язався здійснювати дії щодо розповсюджування білетів державних лотерей, приймати сплати участі в лотереї від гравців. Консультан-продавець також зобов»язаний був безоплатно забезпечити «схоронність ввірених лотерейних білетів, виручки від їх розповсюдження, сплат участі в лотереях…». Умовами договору передбачена повна матеріальна відповідальність консультанта-продавця. 7 лютого 2012 року ОСОБА_1 на вимогу оператора не повернув нерозповсюджених лотерейних білетів на загальну суму 30705,26 грн і не надав виручку від розповсюдження цих білетів, у зв»язку з чим у відповідача виникла заборгованість на зазначену суму. 7 лютого 2012 року сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості, за умовами якого ОСОБА_1 зобов»язався до 7 березня 2012 року повернути суму боргу. У зв»язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов»язання у повному обсязі, досудову вимогу товариства залишив без уваги, ТОВ «М.С.Л.»звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості у розмірі 28448 грн 28 коп, пені у розмірі 2566,03 грн, 3% річних за порушення строків повернення боргу- 514,4 грн, а всього -31528 грн 72 коп.

На підтвердження своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: цивільно-правових договір №23 про розповсюдження державних лотерей від 25 січня 2011 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 7.02.2012 року, договір про реструктуризацію заборгованості, досудова вимога, Положення про Одеське представництво ТОВ «М.С.Л.», Статут ТОВ «М.С.Л.», розрахунок заборгованості.

Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що у лютому місяці 2012 року він безоплатно передав постійним клієнтам лотерейних білетів на загальну суму 30705,26 грн. 7 лютого 2012 року у нього були відсутні лотерейні білети і грошові кошти за ці білети, тому він уклав з позивачем договір про реструктуризацію боргу на суму 30705,26 грн і до 7 березня 2012 року сплатив частково борг, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ТОВ «М.С.Л.» підлягає задоволенню з таких підстав:25 січня 2011 року сторони уклали цивільно-правовий договір №23 про розповсюдження державних лотерей , домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір у письмовій формі. Умови договору передбачили повну матеріальну відповідальність відповідача у разі відсутності у нього на період перевірки (вимоги оператора) лотерейних білетів або грошових коштів за ці білети. Порушення відповідачем умов договору (відповідач безоплатно передав гравцям лотерейні білети) призвело до виникнення заборгованості перед Товариством. Відповідно до умов договору відповідач погодився у добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду. Надані суду письмові докази і пояснення сторін свідчать, що ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконав. Право відповідача на стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, пені за порушення зобов»язань і 3% річних від простроченої суми передбачено умовами договору, ст.ст. 549,624,625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". У даному випадку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у сумі 315,28 грн.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»( 65029 м.Одеса, вул.Новосельського,22 код ЄДРПОУ 25814123) 31528 грн 72 коп.(тридцять одну тисячу п»ятсот двадцять вісім грн. 72 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «М.С.Л.»судові витрати у сумі 315 грн 28 коп. (триста п»ятнадцять грн. 28 коп.)

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.