Рішення № 27974309, 15.11.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/82/2011

Провадження по справі 2/709/37/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю прокурора - Сич Х.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області

до

ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рахівського району Закарпатської області, діючи в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, під час проведення ними 18 грудня 2009 року перевірки, в с.Дора, Яремчанського району, зафіксовано порушення гр. ОСОБА_1 законодавства про автомобільний транспорт при здійснені перевезень вантажу. Так, 18 грудня 2009 року державними інспекторами в порядку визначеному пунктами 14-18 Порядку, проведено рейдову перевірку транспортних засобів на ділянці маршруту в с.Дора, Яремчанського району, у ході якої перевірено автомобіль марки "Мерседес-310", номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 та виявлено порушення ст. 47 ЗУ "Про автомобільний транспорт" а саме: водій ОСОБА_1 згідно накладної №4 на вантаж надав послуги з перевезення вантажу (чаю) без оформлення відповідних докумнтів, а саме, ліцензійної картки. За результатами перевірки складено акт № 163757. Щодо громадянина ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 48 ЗУ "Про автомобільний транспорт" начальником управління ТУ ГДІАТ в Закарпатській області Піровим П.П., було винесено постанову № 99848 від 10.02.2010 року, про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 гривень, яка направлена правопорушнику рекомендованим листом 10.02.2010 року. У зазначений термін фінансові санкції за вказаною постановою відповідачем добровільно не були сплачені. Станом на момент подачі даної позовної заяви до суду фінансові санкції відповідачем не сплачено. На підставі наведеного просили стягнути з ОСОБА_1, в користь Державного бюджету Рахівського району на рахунок 31112050700211 в УДК у Закарпатській області, код 22108293, МФО 812016 фінансові санкції в сумі 1700 гривень.

У судовому засіданні прокурор, Сич Х.В., позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просять дану справу розглянути у відсутності їх представника, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІАТ в Закарпатській області, на під час проведення рейдової перевірки, зафіксовано порушення гр. ОСОБА_1 законодавства про автомобільний транспорт при здійснені перевезень вантажу, а саме: водій ОСОБА_1 згідно накладної №4 на вантаж надав послуги з перевезення вантажу (чаю) без оформлення відповідних докумнтів, а саме, ліцензійної картки. За результатами перевірки складено акт № 163757. Щодо громадянина ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 48 ЗУ "Про автомобільний транспорт" начальником управління ТУ ГДІАТ в Закарпатській області Піровим П.П., було винесено постанову № 99848 від 10.02.2010 року, про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 гривень

Вище вказані акт та постанову відповідач оскаржив до Рахівського районного суду Закарпатської області, вважаючи їх незаконним та такими, що підлягають скасуванню. Однак, постановою Рахівського районного суду від 16 листопада 2010 року в задоволенні даного позову відмовлено. Постановою Львівського Апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року, Апеляційну скаргу ОСОБА_1, задоволено частково. Скасовано постанову Рахівського районного суду від 16.11.2010 року, та прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що дана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду відповідачем не оскаржувалась та набула законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що попердніми судовими рішеннями встановлено, що постанова про застосування фінансових санкцій, у відношенні ОСОБА_1 , є підставною та обгрунтованою, фінансові санкції у розмірі 1700 гривень на відповідача накладено у відповідності до ст. 60 ЗУ "Про автомобільний транспорт", суд приходить до висновку, що дані обставини є встановленими та не підлягають доказуванню при розгляді даної цивільної справи.

Постановою КМУ №1567 від 08.11.2006 року затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, яким зазначено, що процедуру здійснення державного контролю за додержанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту (далі - суб'єкти господарювання), вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів щодо організації перевезень пасажирів і вантажі автомобільним транспортом, норм міжнародних договорів про міжнародне автомобільне сполучення, наявністю відповідних ліцензій і ліцензійних карток, виконанням ними ліцензійних умов, а також процедуру здійснення державного нагляду за забезпеченням такими суб'єктами господарювання безпеки автомобільних перевезень.

Відповідно до п. 3 даного Порядку Органами державного контролю на автомобільному транспорті (далі - органи державного контролю) є Укртрансінспекція, її територіальні органи - управління в Автономній Республіці Крим, обласні, Київське та Севастопольське міські, районні управління.

Згідно п. 28 Порядку фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Поряд з цим, судом встановлено, що станом на сьогоднішній день відповідачем не сплачено в користь Державного бюджету Рахівського району на рахунок 31112050700211 в УДК у Закарпатській області, код 22108293, МФО 812016 фінансові санкції в сумі 1700 (п'ятсот десять) гривень, згідно постанови №99848 від 10.02.2010 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 1700 гривень, є обґрунтованою, доведеною та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.11 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійснені представництва інтересів громадян або держави в суді.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 214.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Державного бюджету Рахівського району на рахунок 31112050700211 в УДК у Закарпатській області, код 22108293, МФО 812016 фінансові санкції в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, згідно постанови №99848 від 10.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214.60 гривень судового збору № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.