Ухвала суду № 27969463, 10.07.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 липня 2009 року м. Київ К-15436/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) виконкому Роменської міської ради Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Роменської міської ради Сумської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди завданої при виплаті грошової допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, УПСЗН виконкому Роменської міської ради Сумської області не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги, а Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. пільг щодо його сплати УПСЗН не передбачено.

Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»встановлено, що із скарг на рішення, які набрали законної сили справляється державне мито (судовий збір) у розмірі 50% ставки, що складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 01 грн. 70 коп. Означена сума повинна бути внесена або перерахована до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН виконкому Роменської міської ради Сумської області термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу УПСЗН виконкому Роменської міської ради Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Роменської міської ради Сумської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди завданої при виплаті грошової допомоги учаснику бойових дій - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 20 вересня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.