Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/1961/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - -Зівако С.Г.,
представника третьої особи - Середи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС", третя особа: Сумська митниця про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська об?єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби (правонаступник Шосткинської міжрайонної податкової інспекції у Сумській області) (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакс» (далі відповідач, ТОВ «Бакс») про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих TOB «Бакс», та за рахунок готівкових коштів, що належать ТОВ «Бакс» на користь держави в особі Шосткинської ОДПІ кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 2334059 (два мільйони триста тридцять чотири тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп.
До участі у даній справі судом було залучено в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумську митницю.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на момент розгляду даної справи по суті, відповідачем заборгованість у добровільному порядку не погашена, а тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань по відкладення розгляду справи до суду не надходило, доказів поважності неприбуття в судове засідання також відповідачем не подано, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Бакс».
Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що вимоги позивача вважає обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними, а тому, підлягають задоволенню з наступних підстав:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакс» є юридичною собою і відповідно до вимог ст. 15 Податкового кодексу України є платником податків.
Як свідчить з матеріалів справи, у період з 04.04.2011р. по 29.04.2011р. співробітниками Сумської митниці Державної митної служби України було здійснено планову виїзну перевірку стану дотримання законодавства України з питань митної справи при здійснення зовнішньоекономічної діяльності TOB «Бакс» за період з 01.10.2009р. по 28.02.2011р.
За результатами перевірки, 29.04.2011р. Сумською митницею складено акт №04/11/805000008/002354636 (а.с.9-27).
З урахуванням виявлених перевіряючим органом порушень, відносно ТОВ «Бакс» було винесено відповідні податкові повідомлення-рішення, а саме:
- Податкове повідомлення-рішення №12 від 25 травня 2011 року про донарахування ввізного мита у загальному розумінні 863 795,25 грн., зокрема, за основним платежем - 691036,20 грн., за штрафними санкціями - 172759,05 грн. (а.с.35);
- № 13 від 25 травня 2011 року про донарахування ввізного мита у загальному розумінні 106621,60 грн., зокрема, за основним платежем - 106620,60 грн., за штрафними санкціями 1,00 грн. (а.с.35);
- № 14 від 25 травня 2011 року про донарахування ввізного мита у загальному розмірі 793550,59 грн., зокрема, за штрафними санкціями - 793550,59 грн. (а.с.36);
При цьому, Шосткинською МДПІ було отримано подання Сумської митниці від 21 червня 2011 року №03 (а.с.31) про здійснення заходів погашення податкового боргу платника податків у загальному розмірі 1763967,44 грн. за платежем «мито на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД», зокрема, основного платежу - 797656,80 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 966310,64 грн., за вих. № 09/4417 від 21.06.2011 року; подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 29 серпня 2011 року №05 Сумської митниці Державної митної служби України (а.с.32) у загальному розмірі 1763967,44 грн за платежем «мито на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД», зокрема, основного платежу на суму 797656,80 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 966310,64 грн., за вux. № 09/5930 від 29.08.2011 року.
Крім цього, відповідно до Акту перевірки від 29.04.2011р., Сумською митницею було складено відносно ТОВ «Бакс» наступні податкові повідомлення-рішення:
- № 15 від 25 травня 2011 року про донарахування ПДВ у загальному розмірі 22 6557,69грн., зокрема, за основним платежем - 181246,15 грн., за штрафними санкціями - 45311,54 грн. (а.с.36),
- №16 від 25 травня 2011 року про донарахування ПДВ у загальному розмірі З1353,62 грн., зокрема, за основним платежем - 31352,62 грн., за штрафними санкціями - 1,00 грн. (а.с.37);
- № 17 від 25 травня 2011 року про донарахування ПДВ у загальному розмірі 185582,24 грн., зокрема, за штрафними санкціями - 185582,24 грн. (а.с.37).
При цьому, до Шосткинської МДПІ було надіслано Сумською митницею подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 21 червня 2011 року № 04 (а.с.33) за платежем «податок на додану вартість» у загальному розмірі 443493,55 грн., зокрема, основного платежу - 212598,77 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 230894,78 грн., за вих. № 09/4419 від 21.06.2011 року. Крім цього, до позивача було надіслано Сумською митницею подання на здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 29 серпня 2011р. №6 (а.с.34) за платежем «податок на вартість» у загальному розмірі 443493,55 грн., зокрема, за основним платежем 212598,77 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 230894,78 грн., за вux. №09/5929 від 29.08.2011 року.
Відповідно до п. 59.2 ст. 59 Податкового кодексу України якщо контролюючий орган що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної по служби надсилає податкову вимогу.
Шосткинською МДПІ на виконання п. 59.2 ст. 59 Податкового кодексу України підставі подань Сумської митниці Державної митної служби України відносно TOB «Бакс» була виставлена податкова вимога № 99 від 25 червня 2011 року на загальну суму 2207460 грн. 99 коп., яка була отримана платником 06.07.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи про її отримання повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.58).
При цьому, сума податкового боргу платником податку до бюджету сплачена не була.
Крім цього, як свідчить з матеріалів справи, Сумською митницею Державної митної служби України проведено документальну перевірку на предмет з'ясування правильності оподаткування товарів надійшли на адресу суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності - ТОВ «Бакс», за результатами якої складено акт від 05.08.2011 року №н/0010/1/805000008/0023054636 (а.с.38-46), на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення:
- №27 від 23 серпня 2011 року про донарахування ввізного мита у загальному розмірі 46888,22 грн., зокрема, за штрафними санкціями - 46888,22 грн. (а.с.54),
- № 28 від 23 серпня 2011 року про донарахування ввізного мита у загальному розмірі 58610,28 грн., зокрема, за основним платежем 46888,22 грн., за штрафними санкціями - 11722,06 грн. (а.с.54).
При цьому. як свідчить з матеріалів справи, Шосткинською МДПІ було отримано подання про здійснення ягходів з погашення податкового боргу платника податків від 15 вересня 2011 року№ 08 Сумської митниці Державної митної служби України (а.с.50) на загальну суму 105498,50 грн. за платежем і «мито на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД», зокрема, основного платежу - 46888,22 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 58610,28 грн., за вux. №09/6339 від 15.09.2011 року. А також, позивачем було отримано подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 17 листопада 2011 року №11 (а.с.51) Сумської митниці Державної митної служби України на загальну суму 105498,50 грн. за платежем «мито на товари, що ввозяться суб'єктами ЗЕД», зокрема, основного платежу - 46888,22 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 58610,28 грн., за вux. № 09/7721 від 17.11.2011р.
Крім цього, відповідно до Акту перевірки від 05.08.2011р., Сумською митницею було складено відносно ТОВ «Бакс» наступні податкові повідомлення-рішення
- № 29 від 23 серпня 2011 року про донарахування податку на додану вартість у загальній сумі 11722,05 грн., зокрема, за основним платежем - 9377,64 грн., за штрафними санкціями - 2344,41 грн. (а.с.55);
- № 30 від 23 серпня 2011 року про донарахування податку на додану вартість у загальній сумі 9377,64 грн., зокрема, за штрафними санкціями 9377,64 грн. (а.с.55).
Шосткинською МДПІ було отримано подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 15 вересня 2011 року № 09 (а.с.52) Сумської митниці Державної митної служби України у загальному розмірі 21099,69 грн. за пчатежем «податок на додану вартість», зокрема, основного платежу - 9377,64 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 11722,05 грн., за вux. №09/6340 від 15.09.2011р.. А також, позивачем було отримано Подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 17 листопада 2011 року №12 (а.с.53) Сумської митниці Державної митної служби України у загальному розмірі 21099,69 грн. за платежем «податок на додану вартість», зокрема, основного платежу - 9377,64 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 11722,05 грн., за вux. №09/7722 від 11.11.2011р.
Відповідно до п.60.6 ст. 60 Податкового кодексу України на суму збільшення грошового в'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення шлюпкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Матеріалами справи підтверджується, що у ТОВ «Бакс» відкриті розрахункові рахунки в установах банку, перелік яких наведено у позовній заяві.
Позивачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу, загальна сума якого за вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями становить 2334059 грн. 18 коп.
Наявність зазначеної податкової заборгованості також підтверджується відповідним витягом з картки особового рахунку ТОВ «Бакс» (а.с.73).
Крім цього, задовольняючи позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості з відповідача, суд бере до уваги наступну обставину:
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. (а.с.88-89) провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили постанов суду по справам:
- №2а-1870/5844/11 за позовом ТОВ «Бакс» до Сумської митниці, Шосткинської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2011р. №12, 13, 14, 15, 16, 17;
- №2а-1870/7920/11 за позовом ТОВ «Бакс» до Сумської митниці, Шосткинської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2011р. №27, 28, 29, 30.
За наслідками розгляду вищезазначених справ, відповідно до постанов Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі №2а-1870/5844/11 та від 21.12.2011р. по справі №2а-1870/7920/11 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Бакс» було відмовлено.
Вищезазначені постанови Сумського окружного адміністративного суду набрали законної сили, про що свідчать відповідні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду (а.с.82-83, а.с. 113-117). Отже, правомірність податкових повідомлень-рішень , які стали підставою виникнення податкового боргу за відповідачем, підтверджена судовими рішеннями.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Шосткинської ОДПІ щодо стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 2334059 (два мільйони триста тридцять чотири тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп., є обґрунтованими, правомірними і, відповідно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС", третя особа: Сумська митниця про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі
Стягнути з товариста з обмеженою відповідальністю "Бакс" за рахунок коштів на рахунках у банках, об слуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків в сумі 2334059, 18 грн. ( два мільйони триста тридцять чотири тисячі п'ятдесят дев'ять гривень) 18 коп. мито на товари, що ввозяться суб'єктами( номер рахунку р/р 31119060705002, код 23636315, назва одержувача: УДК у м. Суми, МФО 837013)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 27969222, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1961/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: