Ухвала суду № 27968737, 26.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
2а-15169/12/2670
Номер документу
27968737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

26 листопада 2012 року № 2а-15169/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "РРС Комунікації"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00002072220 від 07.06.2012

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач) в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002072220 від 07 червня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15169/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2012 року, яке відкладалося на 26 листопада 2012 року у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-15169/12/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-5365/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магірус ЛТД» до Білоцерківської ОДПІ Київської області Державної податкової служби про визнання протиправною відмову щодо прийняття декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року від 20 лютого 2012 року та вважати її такою, що подана 20 лютого 2012 року, на підтвердження чого надано копію ухвали про відкриття провадження в зазначеній адміністративній справі № 2а-5365/12/1070.

Заявлене клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 00002072220 від 07 червня 2012 року винесене на підставі акту Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби № 103/1-22-20-37414393 від 15 травня 2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації»код ЄДРПОУ 37414393 з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість в частині нарахування податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Магірус ЛТД», код ЄДРПОУ 37122550 за період з 01 січня 2012 року по 31 січня 2012 року.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, наголошуючи, що дана справа не має відношення щодо встановлення правомірності винесення податкового повідомлення-рішення № 00002072220 від 07 червня 2012 року .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що спірні правовідносини, які оскаржуються в межах адміністративної справи № 2а-15169/12/2670, передували та є підставою для винесення податкового повідомлення - рішення Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби від 07 червня 2012 року № 00002072220 на суму 103 263, 00 грн. - грошового зобов’язання по ПДВ та штрафних санкцій у розмірі 25 816, 00 грн., встановлення правомірності якого є предметом спору в даному провадженні, керуючись приписами частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд важжає клопотання представника позивача обґрунтованим.

Керуючись статтею 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-15169/12/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-5365/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магірус ЛТД» до Білоцерківської ОДПІ Київської області Державної податкової служби про визнання протиправною відмову щодо прийняття декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року від 20 лютого 2012 року та вважати її такою, що подана 20 лютого 2012 року.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

3. Звернути увагу сторін, що згідно статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27968737 ?

Документ № 27968737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27968737 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27968737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27968737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27968737, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 27968737, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27968737 відноситься до справи № 2а-15169/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15169/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27968730
Наступний документ : 27968748