Ухвала суду № 27968734, 11.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-4100/12

Категорія статобліку - 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

11 грудня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Трансбуд - Система СКД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, акта, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року Приватне підприємство "Трансбуд - Система СКД" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати неправомірними дії Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування доходів та витрат з податку на прибуток з ТОВ "Хіманроцентр - 2000" за період з 01.12.11 по 31.12.11, акт від 15.10.2012 р. №147/22-5/37059383, оскільки перевірка була проведена відповідачем без правових та документальних підстав; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 31.10.2012 року №0001500225 про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 565703,00 грн. та штрафної (фінансової) санкції у сумі 282852,00 грн. та від 31.10.2012 року №0001510225 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 650558,00 грн. та штрафної (фінансової) санкції у сумі 0,00 грн.

28 листопада 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 10 грудня 2012 року усунути недоліки в адміністративному позові, вказані в ухвалі суду, а саме, надати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача, а також надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження директора ОСОБА_1 на подання та підписання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позивачу була надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.11.2012 року, разом із супровідним листом від 28.11.2012 року та поштовим повідомленням. Дану ухвалу позивачем отримано 06.12.2012 року. До вказаного в ухвалі терміну недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Трансбуд - Система СКД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, акта, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко