Ухвала суду № 27967957, 06.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 грудня 2012 року Справа № 0870/10798/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг з по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 215 825,40 грн.

Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 06 грудня 2012 року.

При розгляді справи по суті судом з’ясовано, що в матеріалах справи відсутні належним чином засвідчені документи, які підтверджують заявлену до стягнення суму позову. Також, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби:

- зворотній бік облікової картки платника податків – ПАТ «Запорізький рибокомбінат», на час розгляду справи, за період виникнення суми заборгованості зазначеної в позові;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, з зазначенням: підстав виникнення боргу; періоду нарахування; нарахованих сум, сплачених сум, оскаржуваних сум, тощо;

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби:

- зворотній бік облікової картки платника податків – ПАТ «Запорізький рибокомбінат», на час розгляду справи, за період виникнення суми заборгованості зазначеної в позові;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, з зазначенням: підстав виникнення боргу; періоду нарахування; нарахованих сум (на підставі чого), сплачених сум, оскаржуваних сум (по яким є судові рішення – при наявності), тощо (повний розрахунок);

2. Зазначені відомості та пояснення надати суду у строк до 17 грудня 2012 року. При надсиланні документів та відомостей посилатися на № 0870/10798/12.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко