Ухвала суду № 27967461, 11.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р. Справа №5027/862/2012

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2», с. Цурень, Герцаївський район, Чернівецька область

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»в особі ліквідатора Комерзана Зіновія Дмитровича, м. Чернівці

про визнання договору дійсним та визнання права власності

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача -Ботлунг А.В.., представник за довіреністю

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2»звернулось з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»в особі ліквідатора Комерзана Зіновія Дмитровича про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 01.11.2012 р., згідно якого сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2»придбало нежитлову будівлю «майстерня тракторної бригади»літ. А, площею 832,7 кв.м., літ. «Б»склад площею 39,5 кв.м. за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Турятка, вул. Бригадна, 21-Б та визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок-2»права власності на нежитлову будівлю «майстерня тракторної бригади»літ. А, площею 832,7 кв.м., літ. «Б»склад площею 39,5 кв.м. за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Турятка, вул. Бригадна, 21-Б

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до протоколу відкритих (публічних) торгів № 1 від 11.07.2012 р., позивачем оплачено вартість нежитлової будівлі, 01.11.2012 р. було укладено договір купівлі продажу в простій письмовій формі та складено акт приймання-передачі, однак позивачу не вдається зареєструвати в Глибоцькому РБТІ, оскільки спірний договір потребує нотаріального посвідчення, а ліквідатор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», в свою чергу, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо нотаріального посвідчення зазначеного договору.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.11.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.12.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.2012 р. позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, не надав витребувані ухвалою від 04.12.2012 р. належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, докази ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою від 04.12.2012 р. документи не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали від 04.12.2012 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "25" грудня 2012 р. о 11 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

2. Зобов'язати позивача надати належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, докази ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин