Ухвала суду № 27967350, 10.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 грудня 2012 року Справа № 14/5026/233/2011

вх. № 19312/2012 від 29.11.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями -Пащенко О.В. (від боржника в особі ліквідатора банкрута), Жалдак В.І. (від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області), Киви О.М. (від регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про установлення щомісячного розміру оплати послуг

арбітражного керуючого, порядку виплати йому додаткової

винагороди, затвердження звіту про відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора регіонального відділення Фонду державного

майна України по Черкаській області

до боржника відкритого акціонерного товариства

"Проммонтаж-30"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 21.11.2012 №6) звернувся до суду з клопотанням про установлення щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, розміру додаткової винагороди та затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 20.07.2012 по 19.10.2012 на суму 168181,24 грн.

Присутні у судовому засіданні представник арбітражного керуючого та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи подані суду документи, а також, що згідно з довідкою боржника від 07.12.2012 №39/02-01 середньомісячна заробітна плата його керівника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство складала 21420,00 грн., що не перевищує 2-х мінімальних розмірів заробітних плат, що оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень має бути встановлена у розмірі не менше 2-х мінімальних розмірів заробітних плат, що розрахунок сум з оплати послуг арбітражного керуючого на загальну суму 30207,00 грн. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, що розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого затверджено рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого у цій частині підлягає задоволенню.

Звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 137974,24 грн. не містить викладу обставин про понесені витрати, зазначення доказів повного їх обґрунтованого розрахунку, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора банкрута у цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити встановлені комітетом кредиторів (протокол від 21.11.2012 №6):

розмір оплати послуг арбітражного керуючого -два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;

звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 20.07.2012 по 19.10.2012 у сумі 30207,00 грн.;

додаткову винагороду у розмірі, визначеному рішенням комітету кредиторів.

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3. Клопотання ліквідатора банкрута у частині затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 137974,24 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

5