Ухвала суду № 27967323, 12.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.

Справа № 29/198-06-5140

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської митниці

до відповідача СПП “Сплав”

про стягнення 107625 грн.

Суддя Літвінов С. В.

СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява впорядку ст. 25 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.08.2006р. з СПП „Сплав” на користь Білгород-Дністровської митниці вартість шкір в сумі 107625 грн., 1076,25 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

08.09.2006р. на виконання рішення видан наказ.

Заявник: Південна митниця звернулось до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну Білгород-Дністровської митниці на його правонаступника –Південну митницю.

Обґрунтовуючи свою заяву, Південна митниця посилається на те, що Наказом Державної митної служби України від 28.02.2007 № 172 "Про припинення Білгород-Дністровської митниці та зміну зон діяльності деяких митниць" 01.03.07 була розпочата процедура припинення Білгород-Дністровської митниці шляхом приєднання до Приморської, Ізмаїльської та Кучурганської митниць, які є правонаступниками Білгород-Дністровської митниці в межах визначених зон діяльності. 22.10.2010 Держмитслужбою видано наказ № 1278 "Про передачу зобов'язань", п. 1.2. якого з метою прискорення процедури припинення митного органу, належної організації роботи в напрямку погашення зобов'язань Білгород-Дністровської митниці, уповноважено Південну митницю прийняти, нестачі та крадіжки, які обліковуються на позабалансовому обліку Білгород-Дністровської митниці на загальну суму 320 660 грн.

Отже, як стверджує заявник, Південною митницею прийнято від комісії з питань припинення діяльності Білгород-Дністровської митниці по Акту прийому-передачі зобов'язання, нестачі та крадіжки, в тому числі й нестачу, яка обліковуються за СПП "Сплав" на суму 107 625 грн.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву Південної митниці в порядку ст. 25 ГПК України про заміну Білгород-Дністровської митниці на його правонаступника Південну митницю обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню по суті.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Південної митниці в порядку ст. 25 ГПК України - задовольнити.

2. Замінити сторону- Білгород-Дністровську митницю на його правонаступника - Південну митницю код 35819019 ( 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а)

Суддя Літвінов С.В.