Ухвала суду № 27967307, 07.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2012
Номер справи
32/66-10-1903
Номер документу
27967307
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р.Справа № 32/66-10-1903

За заявою боржника: Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; код ЄДРПОУ 32783075)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від заявників: ПАТ "ОТП Банк" - Морозов О. В.; УПФУ в Київському районі м. Одеси - Басюк О.М.; ТОВ "Немезида" - Чернушич С.М.; ТОВ "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" - Малявкін А.Б.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Одинцова Л.Б.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 32/66-10-1903 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (т.1 а.с.1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2011р. (т.5 а.с.79-80) повноваження розпорядника майном Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" Берліна Валерія Олеговича було припинено; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Одинцову Людмилу Борисівну.

26.05.2010р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу (т.1 а.с.39-40) підготовчого засідання суду, якою зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном ПП „Кабаре-Лідер", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Берліна Валерія Олеговича.

17.01.2012р. до суду звернулось ПАТ „УкрСиббанк" із клопотанням про заміну ПАТ „УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ „Дельта-Банк" (т. 8 а.с.42). У заяві ПАТ „УкрСиббанк" посилається на те, що 08.12.2011р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за зареєстрований в реєстрі за №2949, №2950.

Ухвалою суду від 8.02.2012р. (т.8 а.с.126-127) провадження у справі зупинялось на підставі п.3 ч.2 ст. 79 ГПК України у зв'язку із здійсненням правонаступництва ПАТ „Укрсиббанк" на ПАТ „Дельта" за клопотанням ПАТ „Укрсиббанк".

Ухвалою від 31.07.2012р. провадження у справі поновлено (т.9 а.с.24).

Розглянувши заяву та пояснення ПАТ „УкрСиббанк" та додані до них документи, суд встановив:

09.07.2010р. АКБ „УкрСиббанк" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до ПП „Кабаре-Лідер" у сумі 313 068,93 грн.(т.2 а.с.65-66), обґрунтовуючи це невиконанням боржником умов кредитного договору №11132307000 від 26.03.2007р., в забезпечення виконань зобов'язань якого 26.03.2007р. між ПАТ „УкрСиббанк" та Матвєєвим Ю.Ю. укладено іпотечний договір, відповідно до якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, кв. 108, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського округу Гарською В.В. за реєстровим №1199.

До клопотання про заміну ПАТ „УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ „Дельта-Банк", ПАТ „УкрСиббанк" в підтвердження викладених у заяві обставин, надав суду: Витяг з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011р.

14.09.2012р. до суду надійшла заява ПАТ „Дельта Банк" про заміну кредитора (т.10 а.с. 36-38), в якій ПАТ „Дельта Банк" зазначає, що підтримує в повному обсязі клопотання ПАТ „УкрСиббанк" щодо заміни кредитора та підтверджує, що 08.12.2011р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" було укладено договір куплі-продажу прав вимоги за зобов'язаннями, відповідно до якого до ПАТ"Дельта Банк" перейшли всі права та обов'язки, які виникли на підставі кредитного договору №111322307000 від 26.03.2007р. та за всіма забезпечувальними договорами. В підтвердження викладених у заяві обставин, ПАТ „Дельта Банк" надав: договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з додатковими угодами (т.10 а.с. 39-41; 49-67); договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з додатками (т.10 а.с.39-48), витяги з договору, посвідчених нотаріусами (т. 10 а.с. 81-116)

ПАТ „УкрСиббанк" надав суду на підтвердження виконання вказаних договорів акт від 12.04.2012р. прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. (т. 10 а.с. 118).

Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 512 ЦК України передбачає можливість заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі і грошовому, Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі по банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права і обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський виносить ухвалу.

Враховуючи те, що уступка права вимоги є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав за договором між первісним кредитором і боржником, суд задовольняє заяву ПАТ „УкрСиббанк" та замінює ПАТ „УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ „Дельта Банк" та залучає його до участі у справі.

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ПАТ „УкрСиббанк".

2. Замінити ПАТ „УкрСиббанк" на його правонаступника ПАТ „Дельта Банк" та залучити його до участі у справі.

Копію ухвали надіслати ПАТ „УкрСиббанк", ПАТ „Дельта Банк", розпоряднику майном боржника, боржнику.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27967307 ?

Документ № 27967307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27967307 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27967307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27967307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27967307, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27967307, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27967307 відноситься до справи № 32/66-10-1903

Це рішення відноситься до справи № 32/66-10-1903. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27967303
Наступний документ : 27967314