Ухвала суду № 27966871, 10.12.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
29/5014/853/2012
Номер документу
27966871
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10.12.12 Справа № 29/5014/853/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз»в особі

філії Луганського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Луганськ,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 № 29/5014/853/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2012 по справі № 29/5014/853/2012

за позовом: Прокурора міста Луганськ, м. Луганськ

в інтересах держави в особі

Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз»в особі

філії Луганського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Луганськ,

до відповідача: Луганського міського комунального

підприємства «Теплокомуненерго»,

м. Луганськ,

про стягнення 45 243 082 грн. 06 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Луганській

області, м. Луганськ.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309

від 09.10.2012;

від позивача: Тащілкіна М.О., юрисконсульт, довіреність № 58

від 26.12.2011;

від ПАТ «НАК «Нафтогаз

України»: Остапенко В.М., головний юрисконсульт Відділу

претензійно -позовної роботи Управління

претензійно -позовної роботи Юридичного

департаменту, довіреність № 14-466 від

02.10.2012;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВПВР УДВС ГУЮ у

Луганській області: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 27.11.2012 позивач - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області із клопотанням від 27.11.2012 № 18/7/1 про заміну сторони (стягувача) -ПАТ «Луганськгаз»за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/853/2012 від 17.05.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

Дане клопотання позивача за своєю суттю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене вище, вказане клопотання призначене господарським судом до розгляду.

В обґрунтування викладеної у клопотанні вимоги позивач з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6987/12 від 13.11.2012 новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за договором № 202 БО поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, проте витребувані господарським судом документи не подав.

Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (далі -ЛМКП «Теплокомуненерго») відповідач у справі, письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі -ПАТ «НАК «Нафтогаз України») надав документи, які підтверджують статус юридичної особи, копію договору про відступлення права вимоги № 14/6987/12 від 13.11.2012, копію акту приймання -передачі документів від 19.11.2012 та копію звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2012 року, а також письмові пояснення від 07.12.2012, в яких просить задовольнити клопотання позивача від 27.11.2012 № 18/7/1 про заміну стягувача у виконавчому провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 № 29/5014/853/2012 про стягнення з ЛМКП «Теплокомуненерго»на користь ПАТ «Луганськгаз»43 241 063,62 грн.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі -ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, але надав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33205518 від 27.06.2012 на примусове виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 № 29/5014/853/2012 про стягнення з ЛМКП «Теплокомуненерго»на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства борг за поставлений природний газ у сумі 43 241 063,62 грн., яка залучена до матеріалів справи.

При з'ясуванні фактичних обставин встановлено, що за договором про відступлення права вимоги № 14/6987/12 від 13.11.2012 до ПАТ «НАК «Нафтогаз України»перейшло право вимоги за договорами на постачання природного газу № 202БО від 30.09.2011 в сумі 85 234 913 грн. 95 коп., проте розрахунку вказаної заборгованості із зазначенням періоду, за який вона склалася не надано, що перешкоджає розгляду заяви позивача в даному судовому засіданні.

Зважаючи на ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.12.2012 об 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмове повідомлення боржника (відповідача) про заміну кредитора та докази його надіслання на адресу відповідача; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 17.05.2012 у справі № 29/5014/853/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від від 17.05.2012 у справі № 29/5014/853/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/853/2012 від 05.06.2012, розрахунок суми заборгованості переданої за договором 14/6987/12 від 13.11.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 17.05.2012 у справі № 29/5014/853/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 17.05.2012 у справі № 29/5014/853/2012 подати відповідні докази -оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів -до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: розрахунок суми заборгованості прийнятої за договором 14/6987/12 від 13.11.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/853/2012 від 05.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27966871 ?

Документ № 27966871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27966871 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27966871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27966871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27966871, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 27966871, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27966871 відноситься до справи № 29/5014/853/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5014/853/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27966832
Наступний документ : 27966879