Ухвала суду № 27966764, 10.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.

Справа № 5017/901/2012

За заявою: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення судового наказу господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. по справі №5017/901/2012

за позовом: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор";

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного агентства автомобільних доріг України.

про стягнення 480520 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. у справі №5017/901/2012 позов Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" задоволено частково та стягнуто з Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь Державного підприємства -Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованість у сумі 325 000/триста двадцять п’ять тисяч/грн. та судовий збір у сумі 6 500/шість тисяч п’ятсот/грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року, рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. у справі №5017/901/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на вказане рішення господарського суду –без задоволення.

15.08.2012 року на виконання рішення господарського суду від 30.05.2012 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р по справі №5017/901/2012 господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ про стягнення з боржника грошових коштів.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2012 року, касаційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на вказане рішення господарського суду –повернуто без розгляду. Як вбачається з наявного в матеріалах справи супровідного листа, з відповідною відміткою про одержання справи, 07.12.12р. справа надійшла до господарського суду Одеської області.

04.12.2012 року Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №36803/2012), в якій просить суд відстрочити виконання судового наказу, виданого господарським судом 15.08.2012р. у справі №5017/901/2012 на 8 календарних місяців та зупинити виконавче провадження ВП №34274908 до вирішення цієї заяви по суті та ухвалення остаточного рішення.

В обґрунтування наданої заяви, заявник зазначає, що Служба автомобільних доріг в Одеській області зверталась із листами №01/2144від 25.09.2012р. та №01/2197 від 03.10.2012р. до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", відповідно до яких повідомляла, що боржник є неприбутковою організацією, яка утримується в межах кошторису видатків, затверджених Державним агентством автомобільних доріг України, одержує бюджетні кошти виключно за затвердженими статтями фінансового плану та як розпорядник бюджетних коштів, Служба автомобільних доріг в Одеській області має право проводити діяльність виключно в межах асигнувань, затверджених кошторисами та планами асигнувань. Служба автомобільних доріг в Одеській області зазначає, що на даний час в її бюджеті не передбачені грошові кошти у розмірі 331 500 грн., що підлягають сплаті на користь Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" за виконавчим провадженням ВП№34274908, а списання грошових коштів у сумі 331 500 грн. в примусовому порядку призведе до виникнення непередбаченого дефіциту в бюджеті Служби автомобільних доріг в Одеській області, що потягне за собою зрив виконання затвердженого Державним агентством автомобільних доріг України плану робіт.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (вх. ГСОО №36803/2012 від 03.09.2012р.), суд дійшов висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення судового наказу господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. по справі №5017/901/2012

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні на „19” грудня 2012р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

3.Відповідачу надати: письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор".

4.Третій особі надати: письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор".

5.Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.