Рішення № 27966757, 10.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2012 р.Справа № 5017/3095/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Ошарін Д.С.

за участю представників:

від позивача: Поведик Т.П., доруч. № 60/01-ивк від 14.01.2011р.

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" (м. Іллічівськ)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" (м.Іллічівськ)

про стягнення 98 830,99 грн.

25.10.2012р. Комунальне підприємство „Іллічівськводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" про стягнення 98 830,99 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між Комунальним підприємством „Іллічівськводоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" договору №245 від 01.11.2009р. на послуги водовідведення і водопостачання будинку по адресу: Шкільний провулок 4б в м. Іллічівську, згідно якого позивачем було виконано вчасно та в повному обсязі свої зобов'язання. Між тим, відповідач виставлені Водоканалом рахунки не оплатив, у період з серпня 2011р. по вересень 2012р. включно не розрахувався, в зв'язку з чим станом на час звернення позивача з позовом до суду у відповідача утворилась визначена у позовних вимогах заборгованість.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі №5017/3095/2012 та призначено розгляд справи в засіданні суду.

У засіданні суду представник позивача надав зміни та доповнення до позовної заяви, згідно яких просить стягнути із відповідача 98479,36грн. заборгованості та витрати, пов'язані із сплатою судового збору, які підтримав у судовому засіданні. Просив задовольнити позов, стягнути з відповідача 98479,36грн. і закінчувати розгляд справи. Також надав відзив на позовну заяву відповідача, у якому відповідач позов визнає.

Суд, з врахуванням вимог ст.22 ГПК України приймає до розгляду зміни та доповнення до позовної заяви і розглядає справу в межах предмету позову, зазначеного в змінах та доповненнях.

Представник відповідача не з'явився в засідання суду, відзив на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином за адресою, зазначеною в реєстраційних документах, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2009 року між Комунальним підприємством „Іллічівськводоканал" (надалі „Водоканал") та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" (надалі „Абонент") укладено договір №245 про надання послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно умов п.1.1 договору, предметом цього договору є надання „Водоканалом" послуг водопостачання на об'єкти „Абонента", а також приймання побутових та виробничих стоків.

Умовами п. 1.3. договору „Абонент" своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення , експлуатує та утримує водопровідні і каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані згідно з правилами, що зазначені в п.2.1 вищевказаного договору та діючим законодавством.

Відповідно п.7.3 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, тобто з 01.11.2009р. до 01.11.2010р. Подальше продовження договору оформлюється одним с наступних шляхів:

- укладання додаткової угоди у разі необхідності, з внесенням відповідної позначки у даний договір,

- у разі , якщо сторони не заперечують відносно продовження дії даного договору, вважати останній продовженим щорічно на тих же умовах.

Умовами п.5.1 та п.5.2. договору передбачено, що всі спори, пов'язані з даним договором вирішуються шляхом переговорів між сторонами, а також всі спори між сторонами, по яким не було досягнуто згоди, вирішуються у судовому порядку згідно чинного законодавства.

Пунктом 2.2. договору прописано, що „Водоканал" зобов'язується постачати „Абоненту" воду та приймати стоки в обсягах, що вказані в технічних умовах, або затверджені місцевими органами виконавчої влади. Також постачати „Абоненту" воду згідно графіка , затвердженого місцевими органами виконавчої влади.

Згідно до п.2.4.14 „Абонент" зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги водокористування та водовідведення, а також інші платежі, передбачені „Правилами водокористування".

Щомісячно Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" отримувало від Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" рахунки на оплату послуг, Будь яких заперечень , щодо якості надання послуг, або непогодження з нарахуваннями за послуги, від відповідача не надходило.

Пунктами 3.1 та 3.2 чітко вказано, що облік спожитої води здійснюється за показниками засобів обліку води, стоки згідно засобу обліку або 100% від обсягу водокористування, встановлених на об'єктах „Абонента". Оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок „Водоканалу".

Згідно договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 245 від 01.11.2009р. між Комунальним підприємством „Іллічівськводоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" обов'язок щодо сплати цих послуг покладався на Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" в межах отриманих послуг.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Законом України „Про питну воду та питне водопостачання " ст.22 передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; вчасно повідомляти підприємства питного водопостачання про виявлені пошкодження на об'єктах централізованого питного водопостачання і водовідведення, які їм належать або якими вони користуються.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В актах звірки взаємних розрахунків по договору № 245 від 01.11.2009р., підписаних та підписи яких посвідчено печатками Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" і Комунальним підприємством „Іллічівськводоканал" та у письмовому відзиві відповідач борг визнав.

21.08.2012р. за № 2 Комунальне підприємство „Іллічівськводоканал", направило претензію Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" з проханням погасити борг за спожити послуги, яку останній залишив без відповіді та без задоволення.

Отже, враховуючи вищевикладене та зміни і доповнення до позовної заяви, господарський суд вважає, що позов про стягнення з відповідача 98 479,36 грн. підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги не спростував, докази сплати заборгованості не надав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі, оскільки вимоги підтверджуються матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача .

Керуючись ст. ст. 33,34,43,44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" (68001, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Шкільний пров. № 4-б, код ЄДРПОУ 33081275, р/р 2600487600, АППБ „Аваль", МФО 328351) на користь Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" (68003, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а, код ЄДРПОУ 32927653, р/р 2600200346002 у Чорноморській філії ПрАТ "Банк Київська Русь", МФО 388562)

- 98 479,36 грн. - заборгованості,

- 1969,59 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 12.12.2012р.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію рішення надіслати:

1.Комунальному підприємству „Іллічівськводоканал" (68003, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а)

2. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" (68001, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Шкільний пров. № 4 б)