Постанова № 27966735, 10.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"10" грудня 2012 р. № 11/75

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 11/75 від 28.10.2009 року за заявою

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Світ металу та послуг", м.Київ

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" (далі - ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс"), м. Олександрія Кіровоградської області

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі - Звєрєва К.Л., довіреність № 2/03 від 01.07.2012р.;

від кредитора - ПАТ "Автокразбанк" - Рубель О.Г., довіреність №05/31 від 31.07.2012р.;

від кредитора - ТОВ "Світ металу та послуг" - Кампо С.В., довіреність № б/н від 16.11.2011р.;

від кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрійському районі - Репенко І.М., довіреність №09-1159 від 12.09.2011р.;

від кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 2415 від 04.12.2012р.;

від боржника - Лисенко О.П. , довіреність №23-10/2012 від 23.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" порушено ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2009 року.

28.10.2010 року господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання, відповідно до якої визначено вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Світ металу та послуг" до відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" в сумі 14017955,61грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куманецького О.М.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 року припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куманецького О.М. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панаріна М.М.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011 року визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 20292852,20грн.

Ухвалою суду від 15.06.2011 року введено процедуру санації боржника на строк до 15.06.2012 року, призначено керуючим санацією Макарова С.М.

07.02.2012 року господарським судом припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" Макарова С.М. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Муху М.В.

На адресу господарського суду 15.10.2012 року надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" про припинення процедури санації, визнання ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муху Максима Вікторовича.

Крім того, у поданому клопотанні голова комітету кредиторів просить господарський суд затвердити оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" Мухи М.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 5000,00грн.

До вказаного клопотання голови комітету кредиторів додано відповідний протокол засідання комітету кредиторів від 10.10.2012 року, звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Мухи М.В., копії звіту про фінансові результати та балансу ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" за 2011 рік.

Арбітражним керуючим Мухою М.В. 12.11.2012 року надіслано до господарського суду заяву про надання згоди на призначення його ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" з повідомленням про неналежність до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором даного підприємства та завірену копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши присутніх в судових засіданнях представників кредиторів, боржника та керуючого санацією, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання комітету кредиторів стосовно визнання боржника - ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно нього. При цьому господарським судом враховано наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

За приписами статті 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Однією з таких підстав є дострокове припинення санації відповідно до вимог статті 21 Закону про банкрутство.

Арбітражним керуючим Мухою М.В. 06.12.2012 року надіслано до господарського суду пояснення, з яких вбачається, що станом на 5 грудня 2012 року колишній керуючий санацією боржника Макаров С.М. не передав діючому керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи та інші матеріальні цінності, незважаючи на численні письмові запити стосовно такої передачі. Після фактичного початку виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражним керуючим Мухою М.В. було проведено інвентаризацію майна боржника, під час якої були виявлені численні недостачі, а також понівечене та подекуди знищене майно боржника, про що було повідомлено правоохоронні органи.

У наданих господарському суду поясненнях арбітражний керуючий повідомляє суд, що після розроблення плану санації боржника, ним здійснювався пошук інвесторів для втілення прописаної у плані санації економічної програми щодо відновлення промислової потужності боржника та подальшого його розвитку. Для залучення коштів для санації підприємства ним велись переговори як з вітчизняними, так і з зарубіжними інвесторами. Деякі попередні домовленості з потенційними інвесторами знайшли своє відображення у протоколах про наміри, копії яких надано арбітражним керуючим до матеріалів справи.

Розроблений план санації, який був позитивно оцінений комітетом кредиторів боржника, передбачав залучення зовнішніх інвестицій у розмірі близько 12000000,00грн. Однак з жодним із потенційних інвесторів не було досягнуто згоди щодо залучення таких інвестицій, а тому план санації був відхилений комітетом кредиторів, та прийнято рішення про завершення процедури санації та перехід до ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий у поясненнях також звертає увагу на те, що план санації було розроблено із врахуванням майна, яке згодом було реалізоване в примусовому порядку органами державної виконавчої служби. Вказані обставини звели нанівець інвестиційні перспективи боржника в процедурі санації.

Підсумовуючи викладене у поясненнях, арбітражний керуючий Муха М.В. зазначає про те, що перехід до ліквідаційної процедури є логічним завершенням процедури санації, яка не була реалізована, та висловлює переконання в тому, що ліквідаційна процедура забезпечить реалізацію положень Закону про банкрутство в частині задоволення вимог кредиторів.

До пояснень керуючим санацією додано засвідчену копію акта інвентаризації від 21.05.2012 року, з якого, зокрема, вбачається, що в ході проведення інвентаризації товарних запасів встановлено знаходження на обліку на складах боржника товарних запасів на суму 1405994,83грн., фактично зберігається на складах товарних запасів на суму 990727,72грн., виявлено нестачу товарних запасів на суму 432832,94грн., надлишки товарних запасів на суму 17565,83грн.; згідно даних бухгалтерського обліку обліковується основних засобів на суму 17493282,62грн., фактично в наявності на суму 17439800,74грн., виявлено нестачу основних засобів на суму 53481,88грн.; за даними бухгалтерського обліку станом на 01.04.2012 року на підприємстві обліковується кредиторська заборгованість в сумі 40046542,35грн., та дебіторська заборгованість в сумі 19738880,67грн.

З приводу нестачі товарно-матеріальних цінностей керуючим санацією направлено відповідні звернення до правоохоронних органів (т.25а.с. 42-45).

Крім того, керуючим санацією надано до господарського суду копію протоколу №20/114/12/А-1 проведення аукціону ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" від 27.08.2012 року, відповідно до якого реалізовано виробниче обладнання та супутні вироби у кількості 138 найменувань згідно додатку до протоколу на загальну суму 2073000,00грн., а також копію протоколу №20/117/12/А-1 від 27.08.2012 року проведення прилюдних торгів з реалізації виробничих будівель та споруд за адресою: вул. Паризької комуни, №1, м.Олександрія Кіровоградської області, в тому числі обладнання в кількості 438 одиниць, матеріали, комплектуючі та запчастини в кількості 295 найменувань згідно додатку до протоколу, на загальну суму 5777000,00грн. Одержувачем коштів від реалізації майна є Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно Розрахунків розподілу стягнутих з боржника сум від 31.08.2012 року та від 29.09.2012 року, складених головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, суму коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна боржника, спрямовано на погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника та на погашення сум виконавчого збору. Спрямування коштів, отриманих від реалізації майна боржника, на погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника підтверджено також листом відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 10.10.2012 року №18631 (т.24 а.с. 113).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, за весь час проведення процедури санації, не було вирішено питання про обрання інвестора згідно з вимогами частини 2 статті 17 Закону про банкрутство. Станом на 10.12.2012 року строк подання керуючим санацією до господарського суду плану санації та строк проведення процедури санації закінчились. Жодних пропозицій про участь в санації боржника від потенційних інвесторів до господарського суду не надходило.

Частина 6 статті 18 Закону про банкрутство (в редакції, яка діяла на момент прийняття комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом та зверненням із відповідним клопотанням до суду) передбачає право суду на введення ліквідаційної процедури, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в суд не буде подано плану санації боржника.

Зі звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності відкритого акціонерного товариства "Віра-Сервіс" станом на 31.03.2011 року (т.10 а.с. 48-91) вбачається, що загальний стан підприємства можна вважати нестійким та неліквідним. Більшість показників ліквідності не досягають своїх нормативних значень та їх значення знижується протягом аналізованого періоду, що свідчить про незадовільність фінансового стану боржника.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши керуючого санацією, представників кредиторів та боржника, господарський суд дійшов висновку, що можливості для відновлення платоспроможності боржника шляхом застосування процедури санації вичерпані, що свідчить про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації.

Разом з тим, наявні матеріали справи свідчать, що майна суб'єкта господарювання - ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" недостатньо для задоволення вимог визнаних судом кредиторів. Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Вказані обставини відповідно до ч. 4 ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України є підставою для визнання ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом.

Отже, враховуючи відсутність затвердженого судом плану санації та прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про ліквідацію боржника (протокол від 10.10.2012 року), доведену матеріалами справи майнову неспроможність боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконкому Світловодської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Крім того, комітетом кредиторів ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" (протокол зборів від 10.10.2012 року, затверджено оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" арбітражного керуючого Мухи М.В. на рівні 5000,00 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У відповідності до ст. 3-1 Закону про банкрутство - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22-24, 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відкрите акціонерне товариство "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" (зареєстроване за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Партизанської Комуни, буд. 1, ідентифікаційний код 00211369) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс".

3. Припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Мухи М.В., призначеного ухвалою суду від 07.02.2012 року, з 10.12.2012 року.

4. Призначити ліквідатором банкрута - відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" арбітражного керуючого Муху Максима Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ліцензія серії АВ № 456543 від 18.05.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

5. Затвердити арбітражному керуючому Мусі М.В. оплату послуг в розмірі 5000грн. за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією.

6. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Муху М.В.:

- здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 10.01.2013 року.

- до 10.02.2013 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута;

- до 10.02.2013 року та 10.06.2013 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 10.12.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури арбітражний керуючий-ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

7. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України припинити дію податкової застави майна боржника відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня винесення цієї постанови.

8. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" на ліквідатора арбітражного керуючого Муху М.В.

9. Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

10. Примірники цієї постанови направити кредиторам - Олександрійській ОДПІ (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), профспілковому комітету відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1), Олександрійському міськрайонному центру зайнятості (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 126а), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), КП "Теплокомуненерго" (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а), ПАТ "ОТП Банк" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 20), ТОВ "КОД ПРОМКОМПЛЕКТ" (49018, м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, 8/55), ТОВ "Метал Сервіс Група" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10/8, оф. 31), представнику трудового колективу ОСОБА_13 (АДРЕСА_2), прокурору Кіровоградської області (25006, м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), міському ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59).

Суддя Г.Б. Поліщук