Ухвала суду № 27966603, 11.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

11.12.12 Справа № 15/215/2011.

Розглянувши скаргу позивача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби від 29.11.2012 № 775 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод Гормаш», м. Донецьк

до Державного підприємства „Свердловський ремонтно-механічний завод”, смт. Шахтарське, м. Свердловськ, Луганської області

про стягнення 117 799 грн. 98 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 19.12.2011 прийнято рішення по справі № 15/215/2011, позов задоволений повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф в сумі 117 799 грн. 98 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 356 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2012 рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 по справі 15/215/2011 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби та просить суд:

- визнати в діях ВДВС Свердловського МУЮ бездіяльність щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011, яке набрало законної сили 06.02.2012, на підставі наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2012 № 15/215/2011 про стягнення з Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», смт. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області, вул. Трушина, б. 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35562599, на користь Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк, вул. Петровського, б. 74, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00176383: штраф у сумі 117 799 грн. 98 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 356 грн. 00 коп.;

- зобов’язати ВДВС Свердловського МУЮ поновити виконавче провадження ВП № 32916540 у зв’язку з наявністю правонаступника боржника та здійснити дії з виконання наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання на 24.12.2012 о 10 годині 30 хвилин, кім. 304 /суддя Вінніков С.В./.

2.Зобов’язати позивача –надати докази направлення скарги відповідачу відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС Свердловського МУЮ, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3.Зобов’язати відповідача –надати пояснення на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання наказу суду від 22.02.2012 № 15/215/2011; докази правонаступництва (передавальний баланс, акт приймання-передачі кредиторської заборгованості).

4.Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції –надати відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 22.02.2012 № 15/215/2011.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Свердловської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», (смт. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області, вул. Трушина, 1, код за ЄДРПОУ 35562599), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков