Рішення № 27966430, 06.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/15450-2012 06.12.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Київ

про стягнення 3 375,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Голоднюк О.Г. -представник за довіреністю № 006 від 03.01.2012 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Альфа страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 3 375,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.12.2011 р. в с. Білки Закарпатської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО, під керуванням Гринюка М.М. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 901-50 РЕ, під керуванням Пайтина І.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування".

21.03.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 3 375,00 грн. на користь страхувальника.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.12.2011 р. у справі № 3-1350/11 Пайтину І.І. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Пайтини І.І. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (Поліс № АА/3048394).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 09.12.2011 р. в с. Білки Закарпатської області.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Альфа страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" суму страхового відшкодування у розмірі 3 375,00 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 06.12.2012 року представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду не відома.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 046.0061027.111 від 04.08.2011 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова група "Альфа страхування" та Гринюком Михайлом Михайловичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО.

09.12.2011 р. в с. Білки Закарпатської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО, під керуванням Гринюка М.М. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 901-50 РЕ, під керуванням Пайтина І.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.12.2011 р. у справі № 3-1350/11 Пайтину І.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження б/н від 28.12.2011 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 4592 АО у результаті пошкодження при ДТП, складає 7 159,31 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 09.12.2011 р., сформованого страхового акту № 4667.206.11.01.01 від 01.03.2012 р., листа-розпорядження вигодонабувача -ПАТ "Фольсбанк" від 23.02.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Альфа страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 3 375,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5979 від 21.03.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Пайтина І.І., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3048394 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза -510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

07.07.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 09.12.2011 р. із вимогою за вих. № 9958 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 3 375,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ № АА/3048394 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Пайтина І.І. (АА/3048394), складає 2 865,00 грн. (3 375,00 грн. -510,00 грн. = 2 865,00 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 2 865,00 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування" до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 3 375,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 А, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 30968986) страхове відшкодування в сумі 2 865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 А, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Альфа страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 30968986) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 366 (одну тисячу триста шістдесят шість) грн. 29 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 грудня 2012 року.

Повний текст рішення підписаний 10 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна