Ухвала суду № 27966355, 10.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.12.12 справа № 5009/2073/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

представники сторін – не з’явились;

розглянувши матеріали справи № 5009/2073/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буспостач», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Склопласт», м. Запоріжжя,

про стягнення суми попередньої оплати та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Буспостач»(далі –ТОВ «Буспостач»), заявлено позов до відповідача –Приватного акціонерного товариства «Склопласт»(далі –ПАТ «Склопласт»), про стягнення 109 913,98 грн. попередньої оплати та 16 487,10 грн. штрафних санкцій, судові витрати в розмірі 2528,02 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження –23/61/12, слухання справи призначено на 18.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 р. розгляд справи відкладався, у судовому засіданні 30.07.2012 р. оголошено перерву до 02.08.2012 р.

02.08.2012 р. позивачем подано заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій позивач просить стягнути 70 170,72 грн. основного боргу та 20 199,77 грн. штрафу. Судом заява про зменшення суми позову прийнята.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2012 р. зупинено провадження у справі № 5009/2073/12 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Склопласт»на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 р. по справі № 5009/2033/12 та до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 5009/2033/12 про банкрутство ПАТ «Склопласт».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 р. у справі № 5009/2033/12 про банкрутство ПАТ «Склопласт»затверджено реєстр конкурсних кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 р. поновлено провадження у справі з 10.12.2012 р., призначено судове засідання на 10.12.2012 р.

В судове засіданні 10.12.2012 р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши матеріли справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.

В пункті 54 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 2 статті 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 р. у справі № 5009/2033/12 прийнято до розгляду заяву кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ»про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариство «Склопласт», порушено провадження у справі № 5009/2033/12 про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном тощо.

05.06.2012 р. позивачем –ТОВ «Буспостач»заявлено позов до відповідача –ПАТ «Склопласт»про стягнення суми боргу та штрафних санкцій.

У газеті «Голос України»№ 122 (5372) від 07.07.2012 р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Склопласт».

В судовому засіданні 30.07.2012 р. присутньому представнику позивача судом роз’яснено право на звернення до господарського суду в рамках справи про банкрутство № 5009/2033/12 із заявою з вимогами до боржника протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а також наслідки неподання такої заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 р. у справі № 5009/2033/12 про банкрутство ПАТ «Склопласт»затверджено реєстр конкурсних кредиторів, визнано конкурсним кредиторами у справі, зокрема, ТОВ «Буспостач»з вимогами в розмірі 70 170,72 грн. –вимоги четвертої черги задоволення. У мотивувальній частині ухвали відхилено вимоги ТОВ «Буспостач»в частині штрафних санкцій в розмірі 20 199,77 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Отже, оскільки позивач звернувся із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство і судом визнано його вимоги у справі про банкрутство, дане позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5009/2073/12 припинити.

Суддя Т.М. Шевченко