Ухвала суду № 27965965, 10.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5004/1386/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"

до відповідача: підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5800000грн. штрафу

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності"

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від прозивача: Дементьєв І.Т., довір. від 17.09.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3, довір.

від третіх осіб: не з'явились

Встановив: 01.11.12р. на адресу суду надійшов позов від ТОВ "Інтербізнесконсалт" , в якому позивач просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 5800000грн. штрафу за невиконання відповідачем п.6.2.2 договору оренди нежитлового приміщення укладеного 01.07.2011р. між ОСОБА_1 (Орендодавцем по договору), ТОВ "Електронний світ України" (Орендарем по договору) та ТОВ "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності" (Компанія по договору), а саме не проведення ремонту об'єкта оренди. Своє право на звернення до суду з даним позовом позивач мотивує тим, що 20.08.2012р. між ТОВ "Електронний світ України" та ТОВ "Інтербізнесконсалт" було укладено договір відступлення права вимоги №1/2012, відповідно до якого ТОВ "Інтербізнесконсалт" набуло право вимоги оплати штрафів ОСОБА_1 за договором №2/07/2011 від 01.07.2012р.

В зв'язку з неподанням сторонами суду витребуваних ухвалою суду 02.11.12р. документів, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 19.11.2012р. розгляд справи було відкладено на 10.12.12р. та зобов'язано позивача подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви в копіях (для огляду), довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України, а також докази про те, що відповідач змінив прізвище на ОСОБА_1 та, що орендоване цедентом приміщення являлось власністю відповідача, а відповідача: відзив, докази в обґрунтування, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на приміщення здані в оренду.

Крім того, зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Електронний Світ України" та ТзОВ "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності", а також визнано явку компетентних представників всіх сторін обов'язковою

Представником позивача в судовому засіданні було надано для огляду оригінал договору оренди від 01.07.2011р. №2/07/2011, акти прийому-передачі приміщень та надано до матеріалів справи копію свідоцтва про зміну прізвища від 23.12.2011р. та копію витягу №31796053 від 26.10.2011р.

Проте, ухвала суду в частині надання довідки Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України позивачем повторно не виконана, в зв'язку з чим представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України та в зв'язку з чим продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів.

Представник відповідача не заперечує проти клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

В зв'язку з ненаданням позивачем довідки ДКС про зарахування судового збору до Державного бюджету України суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення даного спору на 15 календарних днів -до 15.01.2013р.

2. Відкласти розгляд справи на 04.01.2013р. на 10год.00хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Визнати явку компетентних представників всіх сторін обов'язковою

Суддя В.Л. Слупко