Ухвала суду № 27965783, 12.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.12р. Справа № 5005/214/2011

Розглядається заява та скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

та на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державої виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від стягувача (позивача): не з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від Самарського ВДВС: не з'явився;

від ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" із:

- скаргою № 1448 від 04.11.2011 р. в якій просить визнати дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними; визнати дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 01.11.11р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними; скасувати постанови державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.11.11р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011;

- заявою №1447 від 04.11.2011 р. в якій просить зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. № 5005/214/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" вартість виконаних, але не оплачених робіт у розмірі 7 223 951 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 513 593 грн. 24 коп., суму індексу інфляції в розмірі 2 123 841 грн. 65 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.;

- скаргою № 1452 від 08.11.2011 р. в якій просить визнати дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо прийняття постанови від 04.11.11р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними; скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.11.11р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011;

- скаргою від 23.01.2012 р. в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровськії області щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі №5005/214/2011 незаконними; визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 24.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі № 5005/214/2011 незаконними; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду;

- скаргою від 23.01.2012 р. в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 18.01.2012 про арешт коштів боржника за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2012 про арешт коштів боржника за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011;

- скаргою № 18 від 07.02.2012 в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 27.12.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.12.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011;

- скаргою № 57 від 12.03.2012 р. в якій просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо прийняття постанови від 28.02.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.02.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011.

Представники сторін у судове засідання 12.12.2012 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У день судового засідання представник стягувача подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника брати участь у судовому засіданні. При цьому обгрунтувань заявленого клопотання та відповідних доказів суду не надано.

За змістом ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, у справі вбачається за необхідне отримання додаткових пояснень стосовно здійснення виконавчих дій та їх наслідків у межах заявлених скарг, а тому справа підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 20.12.2012р. о 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. До засідання подати:

Самарському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції:

- письмове пояснення щодо стану арешту майна боржника відповідно до постанови державного виконавця від 04.11.2011 року у межах виконавчого провадження № ВП-29578228 станом на час розгляду справи;

ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- письмове пояснення щодо стану арешту майна та коштів боржника за постановами державного виконавця відповідно від 27.12.2011 року та 18.01.2012 року у межах виконавчого провадження № ВП-30046980 станом на час розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник