Ухвала суду № 27965747, 10.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
14/5005/12127/2011
Номер документу
27965747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 14/5005/12127/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкін В.Е., Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 у справі№ 14/5005/12127/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2Д"до третя особа без самостійних вимогОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий" Виконавчий комітет Дніпропетровської міської радипроукладення договору, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 10.07.2012 (вх. ВГСУ № 22458/2012 від 06.12.2012) не приймається до розгляду з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За змістом норми ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Разом з тим, строк дії доданої до касаційної скарги довіреністю від 31.08.2011 визначений в один рік, тому дія довіреності закінчилася 31.08.2012.

Касаційна інстанція зазначає, що повноваження представника на підписання скарги визначаються на момент звернення до суду, яке в розглядуваному випадку відбулося 15.10.2012, про що свідчить реєстраційний штамп суду апеляційної інстанції. З наведених мотивів касаційна інстанція не враховує дату 10.07.2012, якою датована касаційна скарга.

Отже, суд відхиляє додану скаржником довіреність з наведених мотивів, як таку, що не свідчить про повноваження представника на момент звернення до суду.

Таким чином, належної довіреності за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи, що посвідчена печаткою на підтвердження повноважень представника юридичної особи, який підписав скаргу до скарги не додано.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова апеляційного господарського суду прийнята 26.06.2012, таким чином строк на її касаційне оскарження закінчився 16.07.2012..

Касаційна скарга подана через апеляційний господарський суд 15.10.2012, про що свідчить реєстраційний штамп суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження.

Клопотання про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно із платіжним дорученням № 221 від 06.07.2012 судовий збір в сумі 751 грн. 10 коп. підлягає поверненню заявнику скарги.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п.п. 1, 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 у справі № 14/5005/12127/2011 господарського суду Дніпропетровської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп. судового збору.

Головуючий суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 27965747 ?

Документ № 27965747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27965747 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27965747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27965747, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 27965747, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27965747 відноситься до справи № 14/5005/12127/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/12127/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27965744
Наступний документ : 27965752