ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 грудня 2012 р. Cправа № 2/21-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" 22000, м.Хмільник, вул.Столярчука, 19
до: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії 21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8
про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні опорами повітряних ліній
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії №20-6583 від 06.12.2012 р. про відстрочку виконання рішення суду від 12.05.2010 р. у справі №2/21-10 до 01 квітня 2013 року
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники сторін не з''явились
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії про усунення перешкод в користуванні опорами повітряних ліній.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не маючи на те достатніх правових підстав самовільно, без будь-яких погоджень позивача, здійснив на території Хмільницького району Вінницької області сумісне підвішування проводів телефонного зв"язку на опорах повітряних ліній 0,4 кВ, які перебувають на балансі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі", та по яким здійснюється постачання споживачам електричної енергії.
За результатами розгляду даного позову господарським судом Вінницької області прийнято рішення від 12.05.2010 року у справі № 2/21-10, яким задоволено позов ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі електричні мережі", зобов"язано Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8 (ідентифікаційний код - 01182204) усунути перешкоди в користуванні Структурною одиницею "Хмільницькі електричні мережі" Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго", 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 19 (ідентифікаційний код - 25510305) опорами повітряних ліній 0,4 кВ, виконаних неізольованими проводами та демонтувати розташовані на них проводи зв"язку, які розміщені в м. Хмільник та інших населених пунктах Хмільницького району Вінницької області. Крім того, виконання вказаного рішення суду від 12.05.2010 року відстрочено до 01.05.2012 року та стягнено з відповідача на користь позивача 85,00 грн. - відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення суду 26.05.10 р. судом видано наказ.
06.12.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії №20-6583 від 06.12.2012 р. про відстрочку виконання рішення суду від 12.05.2010 р. у справі №2/21-10.
Заява мотивована тим, що виконання рішення пов''язане із великим обсягом робіт - демонтажем ліній зв''язку з опор електропередач, які належать позивачу, придбанням та встановленням опор зв''язку та здійсненням підвіски на них демонтованих ліній зв''язку на території майже всього Хмільницького району, що потребує залучення значних матеріальних та трудових ресурсів. Негайне виконання рішення, а саме демонтаж ліній зв''язку без одночасного монтажу та підключення цих ліній, призведе до позбавлення доступу споживачів до загальнодоступних телекомунікаційних послуг, без зв''язку залишиться населення, школи, лікарні, органи місцевого самоврядування, інші установи та організації на території Хмільницького району.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.12.12 р. розгляд заяви призначено на 12.12.12 р.
В судове засідання представники сторін не з''явились, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В силу частин 1, 5 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Зважаючи на ст. 121 ГПК України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" відстрочка виконання рішення господарського суду може мати місце лише у виключних випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Згідно п. 7.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як видно із змісту заяви, відповідач (боржник) обґрунтовує необхідність відстрочки виконання рішення суду великим обсягом робіт - демонтажем ліній зв''язку з опор електропередач, які належать позивачу, придбанням та встановленням опор зв''язку та здійсненням підвіски на них демонтованих ліній зв''язку на території майже всього Хмільницького району, що потребує залучення значних матеріальних та трудових ресурсів.
Негайне виконання рішення, а саме демонтаж ліній зв''язку без одночасного монтажу та підключення цих ліній, на думку відповідача, призведе до позбавлення доступу споживачів до загальнодоступних телекомунікаційних послуг, без зв''язку залишиться населення, школи, лікарні, органи місцевого самоврядування, інші установи та організації на території Хмільницького району.
Враховуючи затрати, обсяг дій та робіт, які необхідно здійснити відповідачу для відновлення порушеного права позивача, суд прийшов до висновку про можливість відстрочення прийнятого у даній справі рішення до 01 квітня 2013 року.
З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Задовільнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії №20-6583 від 06.12.2012 р. про відстрочку виконання рішення суду від 12.05.2010 р. у справі №2/21-10.
2. Відстрочити виконання рішення суду від 12.05.2010 року у справі № 2/21-10 до 01 квітня 2013 року.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 22000, м.Хмільник, вул.Столярчука, 19
3 - відповідачу 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8
Судове рішення № 27965670, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/21-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: