ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р. Справа № 5004/1328/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до приватного підприємства "Хімпостачстандарт"
про стягнення 114487грн.69коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Зленко Т.О., довір. від 02.11.2010р.
від відповідача: Пасічник О.О. - директор
Встановив: Позивач в позовній заяві просив стягнути з приватного підприємства "Хімпостачстандарт" 114487грн.69коп. заборгованості, яка виникла в період з 12.03.2011р. по 30.09.2012р., в т.ч.:
- 97156грн.35коп. - заборгованості за відсотками;
- 5890грн.83коп. -пені за несвоєчасне повернення відсотків;
- 10779грн.08коп. -заборгованості за комісією;
- 661грн.43коп. -пені за несвоєчасну сплату комісії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на кредитний договір №60/К-07 від 04.10.2007р. зі змінами та доповненнями від 17.10.2007р. та від 01.10.2008р., укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та приватним підприємством "Хімтехстандарт" (правонаступником якого є відповідач), відповідно до умов яких Банк надав позичальнику кредит в розмірі 998000грн.
Своє право на звернення до суду по зазначених кредитних угодах позивач мотивує тим, що 12.03.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості, згідно якого Укрпромбанком було передано (відступлено) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Дельта Банк замінив Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях.
03.12.2012р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в зв'язку із донарахуванням відповідачу сум заборгованості за період з 30.09.2012р. по 23.11.2012р., в якій просить стягнути з ПП "Хімпостачстандарт" 125597грн.46коп., в т.ч.:
- 106363грн. 73коп. - заборгованості за відсотками;
- 6583грн. 27коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків;
- 11913грн.72коп. - заборгованості за комісією;
- 736грн. 74коп. - пені за несвоєчасну сплату комісії.
За клопотанням представника відповідача в судовому засіданні 03.12.2012р. оголошувалась перерва до 11.12.2012р. для підготовки пояснень по заяві про збільшення позовних вимог, яка була йому вручена в судовому засіданні разом із розрахунками заявлених до стягнення сум.
В судовому засіданні 11.12.2012р. представник відповідача заявив клопотання про витребування від ПАТ "Дельта Банк" доказів про належне повідомлення ПП "Хімпостачстандарт" про відступлення Укрпромбанком "Дельта Банку" прав вимоги за кредитним договором №60/К-07 від 04.10.2007р., посилаючись на те, що про відступлення прав вимоги ПП "Хімпостачстандарт" дізналось в серпні 2012р. при розгляді заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №03/135-50, а тому в силу ст. 516 ЦК України із-за неповідомлення про заміну кредитора зобов'язання ПП "Хімпостачстандарт" первісному кредитору є виконаним.
З ціллю об'єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та за клопотанням відповідача продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Керуючись ст. 69, п.31 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів (до 05.01.2013р.) згідно письмового клопотання відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 03.01.2013р. на 12год.00хв.
3. Зобов'язати позивача надати суду: докази про повідомлення відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні із врахуванням змін його місцезнаходження.
4. Відповідачу надати суду докази про зміни свого місцезнаходження та повідомлення банківської установи про ці зміни.
Суддя В.Л.Слупко
Судове рішення № 27965653, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1328/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: