Ухвала суду № 27965479, 03.12.2012, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/2739/2012

Провадження № 2-а/2207/99/2012

У Х В А Л А

"03" грудня 2012 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з відповідача 7263,30 гривень, які сплачені ОСОБА_2 у вигляді тимчасової допомоги за період з 01.11.2011 року по 31.10.2012 року, а також державне мито в сумі 51 гривень на користь держави.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 та 5 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я відповідача. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У своїй позовній заяві управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації помилково просить стягнути суму сплаченої соціальної допомоги з ОСОБА_1, хоча з матеріалів справи вбачається, що соціальна допомога ОСОБА_2 була призначена у зв'язку з несплатою аліментів ОСОБА_3. У заяві позивач також не зазначає, на чию користь слід стягнути вказану суму та на який рахунок.

Всупереч вищевказаним вимогам КАС України, у позовній заяві не зазначено дату її підписання, до заяви не подано документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Не зважаючи на те, що позивач є суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення разом з розрахунковим документом, письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо).

Крім того, не дивлячись на те, що чинним законодавством не передбачена можливість стягнення державного мита (норми, які передбачали стягнення держаного мита при розгляді справ у суді, втратили чинність), позивач просить стягнути з відповідача в користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно: уточнити ім'я відповідача; зазначити, на чию користь слід стягнути суму сплаченої ОСОБА_2 соціальної допомоги; зазначити у позовній заяві дату її підписання; додати до заяви документ що підтверджує повноваження представника позивача та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч. 1, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: В. І. Столковський