Рішення № 27965389, 11.12.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1559/12

Провадження № 2/1024/361/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю представника позивача: Олександрович Л. В.,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Профіт-центр" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася КС „Профіт-Центр", посилаючись на те, що 04.08.2011 р. між КС „Профіт-Центр" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, було укладено договір кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7000 грн. строком на 12 місяців з 04.08.2011 р до 04.08.2012 р. зі сплатою відсотків в розмірі 0,1644 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобов'язувався погашати кредит і відсотки за його користування до 31 числа кожного місяця. Солідарний боржник ОСОБА_3 у випадку неналежного виконання або невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору несе солідарну з позичальником -боржником відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. п. 3.5. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом подвоюється. Пункт 3.6 даного договору передбачає, якщо суми що вноситься позичальником недостатньо для сплати строкового платежу, то в першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом.

В зв'язку з тим, що відповідачка порушила строки сплати за договором кредиту, з 1 квітня 2012 року за договором кредиту було нараховано проценти за користування кредиту у подвійному розмірі, про що відповідача було повідомлено письмово.

Заборгованість відповідачки перед кредитною спілкою станом на 4 листопада 2012 року становить - по кредиту - 4081,66 грн., по сумі несплачених відсотків за користування кредитом - 3112,36 грн., а всього 7194,02 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 7194,02 грн.

Представник позивача КС „Профіт-Центр" - Олександрович Л. В. в судовому засіданні підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається кредитна спілка в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усні заяви відповідачів про визнання вказаного позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи встановлено, що між КС „Профіт-Центр" та ОСОБА_2 (позичальником) та ОСОБА_3 (солідарним боржником) 4 серпня 2011 року був укладений кредитний договір № 116-12 про надання кредиту (а. с. 5), у відповідності до п. 1.1. вказаного договору КС „Профіт-Центр" надала ОСОБА_2 (позичальником) кредит на суму 7000 грн. Строк користування кредитом - з 04.08.2011 р до 04.08.2012 р. (п. 2.1 договору). Відповідно до п. 3.1 договору позичальник зобов'язувався до 31 числа кожного місяця сплачувати загальну суму процентів за користування кредитом та тіло кредиту згідно графіку розрахунків (додаток № 1).

Солідарним боржником по даному договору є ОСОБА_3, який несе відповідальність за невиконання вказаного договору на правах позичальника та згідно договору.

Плата за користування кредитом встановлена в розмірі 0,1644 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту (п. 3.4 кредитного договору). За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобов'язувався погашати кредит і відсотки за його користування до 31 числа кожного місяця.

У відповідності з пунктом 3.5 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальником спілка має право подвоїти процентну ставку за користування кредитом з 60 дня від дати виникнення простроченості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 8), видаткового касового ордера (а. с. 9), прибуткових касових ордерів (а. с. 10-12) відповідачкою ОСОБА_2 отримано кредит в сумі 7000 грн., сплачено кредит в сумі 4888,89 грн., станом на 04.11.2012 року заборгованість по кредиту становить 4081,66 грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом (з розрахунку 0,1644 % за день) становить 3112,36 грн. Всього заборгованість за кредитним договором становить 7194,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та солідарного боржника) слід стягнути солідарно на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором в сумі 7194,02 грн. та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Профіт-центр" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Профіт-центр" (код ЄДРПОУ 20628382, МФО 380805, р/р 26508907 в ВАТ „Райфайзен банк Аваль" м. Київ,) заборгованість по кредиту в сумі 4081 гривня 66 копійок, заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом в сумі 3112 гривень 36 копійок, а всього 7194 (сім тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 02 копійки, та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Н. М. Марущак