Рішення № 27965179, 04.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/2210/2012

Провадження № 2/0540/1601/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 04 грудня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Владимирської І.М.

при секретарі Шашковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Донецькмісьтепломережа»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідачі користуються послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі. В зв'язку з несплатою спожитої теплової енергії відповідачі заборгували за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 року 3 127 грн. 63 коп., з яких: 3 098 грн. 87 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 19 грн. 54 коп.. -3% річних, 9 грн. 22 коп. -індекс інфляції. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 3 127 грн. 63 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем.

Представник позивача Бєлік Л.В. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належним чином. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 року 3 127 грн. 63 коп., з яких: 3 098 грн. 87 коп. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 19 грн. 54 коп.. -3% річних, 9 грн. 22 коп. -індекс інфляції.

Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. 169, 224, 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»- 3 127 (три тисячі сто двадцять сім) грн. 63 коп., з яких 3 098 (дев'ять тисяч дев'яносто вісім) грн. 87 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 19 (дев'ятнадцять) грн. 54 коп. -3% річних за період з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р., 9 (дев'ять) грн. 22 коп. -індекс інфляції з 01.06.2009 р. по 01.05.2012 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська