Справа №2609/20911/12
2-5801/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 грудня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.
Посилається на те, що 24 лютого 2003 року між ТОВ «Український промисловий банк»правонаступником якого відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року, є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9/П-03, відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 4770,00 гривень, зі сплатою 25% річних строком до 23 лютого 2004 року.
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.
ТОВ «Укрпромбанк»свої зобов'язання виконало у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видало Відповідачу грошові кошти.
В порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, та станом на 14 травня 2012 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 5897,95 гривень, яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту -3872,00 гривень;
- заборгованість за відсотками -2025,95 гривень;
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляди справи судом сповіщався.
Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог
ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що 24 лютого 2003 року між ТОВ «Український промисловий банк»правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 9/П-03, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 4 770,00 гривень, строком до 23 лютого 2004 року (а.с. 7-9).
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти.
В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 14 травня 2012 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 5897,95 гривень.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до умов якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, та отримує право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою ним до винесення рішення. А згідно ч. 4 тієї ж статті сплив позовної давності, про застосування заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В даному випадку у зв'язку з тим, що Відповідач не надав заяви про застосування позовної давності, підстав для відмови у позові з цих підстав у суду не має.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Керуючись статтями 256, 257, 267, 526, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість в сумі 5897 гривні 95 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27964294, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/20911/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: